告的就抄那邊的家，不誣告的就抄這一邊的家，反正抄一邊，一年就有錢了，他說停不能再抄了，下邊人說幹嘛要停，我們抄得正來勁呢！漢武帝說你以為我真想抄啊，我不就是沒軍費嘛；

二十年最後打走了匈奴，才有華夏的疆土。漢武帝這次反**，打匈奴改變了全人類的歷史，把匈奴打走了，匈奴把把歐洲人打到美洲，殺光了那邊的印第安人，崛起了，從那邊打到印度，從印度重新打到華夏，這是兩千年的人類歷史。

準備打寶島，要準備軍事鬥爭。不獨立也不一定就能打，獨立了也未必就死打。這是內戰，想什麼時候打就什麼時候打，什麼方式都可以研究。這也不是誰侵略誰，純屬內戰。國共打了八十多年，現在來了個民進黨，只要是內戰就用不著任何理由。軍方已有些忍耐不住，其他人還是有點害怕。我上次聽幾位軍方的朋友聊天，他們說咱們學máo主席，xiǎo打，一點一點打，只要xiǎo打一開始，我們這邊就可以反**了。歷史經驗嘛！

北宋，和我們現在狀況非常相像。宋朝是華夏經濟、科技和文化非常輝煌的時期，gdp，鐵產量，白銀儲備，超過世界所有國家總合。北宋才是超級大國，而且是自由貿易中心，絲綢之路。經濟比現在還自由，土地可以自由買賣，馬上出現土地兼併，所以有方臘和宋江的故事。經濟很繁榮，妓nv到處都是，代表人物是李師師。宋朝要是外部沒有敵人，就是長期的世界超級大國了。但很不幸，外部有敵人，是北方的蠻族，落後的生產力，落後的文化，遼國、西夏、nv真、méng古到後來的滿族，你說誰是先進生產力的代表，誰的gdp高？那邊沒有gdp，都是騎馬打仗，有些連房子都不蓋。但是那時候往往是落後的生產力滅掉先進的。gdp越高越沒有國防，gdp越低，才符合競爭，符合成本收益。

我們現在經濟學家有誤導，講競爭講jiāo易。jiāo易還得平等jiāo換，那還不如搶呢！他那邊jiāo易不過你，拿大刀把你砍了，東西槍走，是不是收益最高，成本最低？雙贏聽多了，競爭起來一般沒有什麼雙贏，只有國防力量相等的時候才有雙贏。人類歷史就是這麼發展起來的，不要聽什麼全球化，新自由主義給我們洗了20年腦子。他們一邊罵máo澤東和計劃經濟，說那時候叫洗腦子。難道這20年沒有新自由主義洗我們的腦子嗎？很多概念就讓他們洗了！很多人都不明白啊！什麼叫競爭啊！競爭根本是衝突，一個打倒一個，只有在特殊情況下才有jiāo易和雙贏，那就是雙方力量平等的時候。如果你有槍，我沒槍，你不就搶我了嗎！難道學一點經濟學的供求曲線就忘掉了歷史？北宋那個時候就是抑制軍人，軍人不能有文化，出了狄青和岳飛，打仗到一品，因為有文化就給殺了。殺岳飛的不是秦檜，而是皇帝趙高本人。既定的國策就是新自由主義，自由貿易。鼓勵軍人**，當兵的可以隨便出去搶老百姓。岳飛二十八歲就文功武治，老百姓給他立了一個活碑，岳飛這個人沒打過一次敗仗，你要用歐洲名將跟他比，這不好比，歐洲少有一輩子不吃敗仗的名將，就算拿破崙也不行，真要比的話，相當於歷史上的亞歷山大大帝。當然我們華夏國內有比的，白起李牧之類，都屬於一輩子無敗績……嗯，扯遠了，說回來。

接著剛才的話題說，咱們從北宋以後，華夏就開始走下坡路了，我們這麼一個偉大的民族不斷被蠶食肢解。到明朝、清朝也沒有恢復世界相對地位。最強大時忘記國防，縱容**，明明外患不斷，偏要假設外邊沒有敵人，但偏偏外邊是有敵人的，而且是文化非常落後的敵人。北宋亡國時候是真慘啊，那麼大一個文明開始走向衰敗，很多人不能接受�