嶽小蓮笑著道：“哥說：評論一個人。首先要看這個人的所作所為符不符合他的身份。郭嘉個楊修都是幕僚，幕僚的作用是什麼？是輔佐主帥。那麼看郭嘉，他對自己的身份十分清楚，該自己做的事樣樣做得十全十美，不該自己過問的事。一件都不插嘴、更不插手，所以當他死後，曹操赤壁戰敗才會說“若奉孝在，不使孤至此”這就是對郭嘉最好的讚賞。

反觀楊修呢？不錯，楊修是個人才，屬古代知識分子中的精英類人物。其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠，得到曹操賞識器重，委以“總知外內。聯主薄，成為承相曹操身邊的一位高階幕僚謀士，理應算得上一位重臣。在發生了闊門、一盒酥、曹操夢中殺人、吳質等事件後，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗忌之戒備之，直到後來楊修又暗中插手廢立太子之事。引起曹操極度不滿和嫉恨。《三國志》中是這樣記載曹操如何處置楊修的：“太祖既慮始終有變。以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。曹操在漢中戰事中。隨便找了個藉口罪名，誅殺楊修後，又厚葬之，賞與許多物品。以示慰籍其親屬。曹操對殺人後又為其送葬的手段，向來運用的十分老道嫻熟的，讓外人看不出半絲假公濟私、公報私仇的痕跡，給局外人留下殺得在理，曹操又不得忍痛不殺之的印象。曹操此番秀做得實在高明，雖然頗似貓哭老鼠。但此招比孔明揮淚斬馬緩還要陰上十倍。楊修之死的詳細細節，在羅貫中的《三國演義》中寫的最為詳實生動，雖然是演義化了的，同樣讓人看不出曹操謀殺楊修的妹絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”嚴肅軍紀，按律斬了楊修，做得即天衣無縫，又除掉了心中一大隱患，解除了百年之後的後顧之憂。在曹操眼中。為了日後曹家社稷江山與千秋大業的穩固，殺一個楊修何足掛齒？”

羅婷愕然，嶽小蓮轉述的話卻還沒說完，繼續道：“為什麼華夏人提倡韜光養諱，是有前車之鑑的。看曹操和楊修的電視劇，很多人為楊修叫冤，說曹操嫉賢妒能，但實際上楊修是自作聰明，表現自己過頭。影響了曹操的威信。而曹操的威信不是他一個人的，是整個曹營的命運，樹立領導威信，甘為領導做嫁衣裳，才是作為參謀人員的職業道德。郭嘉就是一個很會做參謀的聰明人，明白自己的職業定位。曹操承擔整個曹營的責任，這是集中領導的標誌，所有人員向領導負責。郭嘉就很明白這一條，從不和曹操搶戲。說楊修是小聰明，也是仗著自己的父親在朝廷裡的地位有恃無恐，經常讓曹操下不來臺，在關鍵的時候動搖軍心。軍隊行動最怕的是撤退，這是有些軍事常識的人都明白，軍隊的進攻比較好指揮。因為進攻時士氣旺盛。而撤退會士氣衰退，稍有不慎就會滿盤皆輸。在沒有命令情況下，楊修提前行動。鼓動其他人提前做撤退準備。如果沒有嚴格練，軍紀不嚴，就會成為潰散，不殺他還會殺誰？所以楊修是有小聰明，而無大智慧，升官無謀，取死有道

嶽蓮說完。滯漆一笑：“這可是他的原話。你不服氣。回去了找他辯寶，代可沒功夫跟你打口水仗

嶽小蓮說完，羅婷愕然一會兒，還是有點忿忿不平：“我還是覺得郭嘉不是好人。”

嶽小蓮就笑起來：“他或許不是個好男人，但他是個好謀士呀。謀士，才是他最大的責任所在，好人不等於能人，好人也不見得就會辦成好事，所以我們提倡德才兼備。但人無完人，只要他在職業操守上過得去，該用的人就還得用。”

羅婷忽然蹙眉，仔細看了看嶽小蓮，搖了搖頭：“完了完了，你已經完全被他迷得分不清東南西北了。我估計要是他跟你說其實曹操是個女的，你也要相信並且還努力去找曹操是女人的證據來為他的話作證了。”

嶽小蓮白了她一眼：“就知道胡說。他說的話本來就很