來的財物也一併追回去。那麼，他將無法醫治農戶的兒子。

你怎麼選？

農戶抓不抓？農戶媳婦死的早，家中只有他與小兒子兩人相依為命。小兒子年幼，失去了父親獨自一人無法生存。你抓了，那就是兩條命，農戶的小兒子又何罪之有？

殺人償命，人是一定要抓的。

好，那這偷盜而來的財物收不收回？換句話說，這個躺在病床上奄奄一息的小孩子的救命錢，你拿不拿走。

拿走，那農戶的小兒子你就看著他死？這一大筆錢拿走了，你是打算自己墊上呢，還是讓診所的大夫發發善心呢。

不管！好，夠無情。

那如果這農戶或者這小孩，在你落魄時曾對你有恩呢？你怎麼說，要看這恩的大小隻是一飯之恩還是救命之恩再做抉擇？

好，那就當是救命之恩。

可就在你猶豫之際，你在農戶所盜竊來的財物之中，忽然發現了一半小孩帶的金鎖。

巧的是，這鎖的樣式和你的那一半，一模一樣。

這時你方知自己找尋了那麼多年的生母，就是農戶誤殺的那家女主人。而那富貴人家的女主人之所以為了點財物，竟勇敢的去抓住一個身強力壯的盜匪不放，也正是因為農戶所盜走的這半金鎖，是她這些年從未停止過尋找失散多年兒子的唯一信物。

你又會怎麼選？

這個故事，你從局外人的角度去看，現在知道了所有的資訊，想來也很難做出選擇。

更別提身在局中，知道的不過片面了。

在另一個故事中，你是一名行俠仗義的俠客。忽見一人攜帶財物，滿身血跡，從一戶人家大院中翻牆而出，你可能一刀就砍了。

你進入這戶人家，得知發生了什麼事後，更覺得自己所作所為乃是正義。這家主人為了答謝你，設宴相待，並贈與財物，你當然不會收。

相談甚歡，酒足飯飽之後。你在這附近落腳，方知這戶人家乃當地一霸，無惡不作。更是因為一點小事，將一個農戶的兒子打的奄奄一息。

你忽感不妙，尋訪到那個農戶的家中。農戶的兒子已經死在了家中，而那個農戶，正是被你一刀砍了的那個人。

你滿懷愧疚，又回到了那戶富貴人家欲討要一個說法。那戶人家正在辦喪事，在他們的口中，你又聽到了另一個版本的故事。

鬥米恩，升米仇。

此地鬧饑荒，這戶富貴人家行善事。自費放糧，救助附近的饑民。這救著救著，卻不知從哪傳出來的訊息，說他們天天大魚大肉，可拿出來救助饑民的，卻盡是一些稀粥。

農戶的兒子那日見這戶人家的女主人出來施粥，吃完了粥。想起最近聽到的那些傳聞，便又盯上了女主人身上的衣物飾品。搶的時候，摸索了兩下更是心生歹念。

，！

好在家中僕人及時趕到，才沒出大事。

農戶兒子被打了一頓，這粥也便沒繼續施下去了。結果嘛，就變成了附近人人口中的惡人。之後的事，便是那農戶翻牆入院，盜竊並殺人了。

你信誰？

你做的究竟是好事還是壞事，你是見義勇為還是助紂為虐呢？

還是說，你自己是善是惡。需要別人口中話語的真假來分辨？

村民口中的話是真，你便是惡。富人口中的話是真，你便是善。這不可笑嗎？

那如果不管村民也好，富人也好。他們告訴你的話都是半真半假，那你又算是個什麼東西呢？

有一個版本的真相是這樣的，這富人確實是施粥賑災了，但其目的並不純。饑荒總會過去，富人的目的便是藉此機會，施粥一段時日再用什麼地主家也沒有餘糧之類的藉口，去以極低的價格收購村民手