關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第45部分

在位於京城的國家高考試卷批改中心進行,稽核團的專家們在那裡將進行為期一個星期的封閉稽核管理,沒有外界的聯絡,也沒有公眾媒體能提前知道稽核的結果。

很多網友吐槽,不就是一次徵文稽核嘛,搞得這麼隆重、神神秘秘幹嘛。而負責這次徵文活動的中國作協官方回應,是為了保證稽核結果的公平公正,以及不提前洩露稽核結果。

很快,第二階段的稽核開始了。

在一幫子專家與外界斷絕聯絡稽核徵文作品時,外界的網友也在熱火朝天地討論哪部作品能奪得什麼名次。《越女劍》作為一篇廣受好評的短篇武俠作品,並在第一階段海選投票階段獲得總榜第三的名次,話題度自然高。

有網友丟擲話題——“《越女劍》能否打破傳統文學界對通俗文學的偏見,挺進前五?”

帖子內容大概如下;

“都知道,傳統文學界因為政治和人們思想層面的需要,歷朝歷代都被視為正統,而通俗文學這一文學分類,是為了豐富人們的文化和生活而應運而生,大都屬於消遣性質。因為通俗文學裡魚龍混雜,大多糟粕,少有精華,使傳統文化界一直認為通俗文學算不了文學,登不上臺面,這是幾千年就有之事,並非今日之獨有。。。。。。。。”

針對這一話題,許多圈內圈外的網友對此發表評論,各執己見,有贊同的也有不樂觀的。

贊同的人中有人說:“中國十大名著《水滸傳》流傳至今,廣為人知,它也是武俠文學的一個雛形,既然他能在文化長河中屹立不倒,為什麼《越女劍》不行?”

對此事保持不樂觀態度的網友中提出,傳統文學界對通俗文學的偏見自古已有,加上政治性偏向,《越女劍》靠一己之力,難以打破偏見。他們又提到《水滸傳》,說《水滸傳》能成為中國四大名著,雖有武俠文學的影子,實際上卻是一部歷史作品,等等。。

網友對此事爭論,引起火爆,而同樣,在百家爭鳴專家稽核團稽核《越女劍》進行排名時,專家內部也發生了爭論。

以著名文學教授白千山為首的一方專家認為,《越女劍》有資格進入前五,獲得進入《中學生語文課外導讀》的資格。

而另一方,則堅決反對這一資格排名。

在一個會議室中,幾十名專家圍繞著一個大會桌上,每個人身前桌子上擺放著一部電腦和一堆資料。

“白教授,《越女劍》只是一篇武俠小說,以你之見,要是把它放入《中學生語文課外導讀》中,讓學生讀,還不如直接讓他們讀一本武俠故事會呢?“反對的一方中,有一位中年人提出反對意見,皮笑肉不笑道。

此時,爭論已經快到了**。

“我不知道各位總是強調《越女劍》是一篇武俠小說是什麼意思,難道武俠小說只有故事,沒有其他的。起碼《越女劍》就不同,作者將吳越爭霸、越國三千兵甲滅吳、范蠡退隱等歷史事件和虛構故事融合在一起,真中有假,假中有真,又借用了志怪故事,還再現了“西子捧心”這一典故,文學性因素十分豐富,故事性也十分精彩,可俗可雅,足有資格進前五。另外一件好的作品,就是能讓民眾普遍認可接受,這部作品在第一階段的表現就可證明。“白千山一臉嚴肅辯駁道。

“白老這麼說我可不贊同,好的文學作品要講究作品的嚴謹性,既然《越女劍》以春秋吳越爭霸為歷史架構,歷史有嚴謹性,作者虛構一個合適的故事加入進去是一個常用的創作手法,這很正常。但《越女劍》中這個故事虛構的太誇張,裡面的阿青劍法簡直神化了,一人一竹面對數千兵甲卻進退自如,簡直是天神下凡,太不嚴謹了。而且書中的越國滅吳就是越國劍士學了阿青劍法的一點皮毛,就打垮了吳國,這完全是兒戲之談。”