際情況是血滴很少，對兇手的移動方向沒有任何指向性！這些足以說明犯罪團伙的這次行動是經過周密策劃的！”

“被害人身份你應該知道，其中坐在駕駛位置上的是我們的領導，也是海清的父親，身中了八刀，副駕駛是我們領導的弟弟，身中七刀！後面的幾名被害人，基本上都是一刀致命，我們將這起兇殺案定性為仇殺！”

“我們一邊調取案發現場周圍的監控，一邊排查坐在前面的兩位被害人這段時間經手的案件，雙管齊下！但是在調取監控的過程中，我們發現可疑車輛和可疑人員都非常少，我們認為之所以非常少，很有可能是因為犯罪團伙對於該小區非常瞭解！或許，他們就是該小區的業主！”

袁方認同的點頭道：

“首先不是那個小區的人或者車，警方很容易查到，都有誰進過小區，誰進過案發現場的地下停車場等等這些，都應該能查到！”

曹英傑馬上介面道：

“可問題就出在這個應該上！我們查了案發當日所有進出小區的車和人，挨個做了問詢，沒有任何發現，好像這個犯罪團伙是從天上掉下來的，作案之後又直接回天上了！”

“佔用被害人車位的車是啥情況？”

“佔車位的是去訪友的一家子，三口，孩子才八歲，我們核對了當時他們要去的人家，也調取了電梯的監控，確實沒有問題，但是有一點跟我們獲得線索有出入，孩子爸爸特意找了張紙寫了電話號插在雨刷器上……”

“可弟妹說，海清的爸爸當時還下車找過電話號，沒找到！他們來訪友，為啥不停在地上？”

“地上沒有停車位了，他們給朋友打了電話，朋友下來帶著他們停到地下車庫，孩子爸爸想留個電話，挪車也方便，我們仔細看過監控，孩子的爸爸確實往雨刷器上塞了什麼，至於被害人為什麼沒有看到，我們現在還沒找出原因。”

“這一家三口要去的那個朋友家，有沒有找程福志做過裝修？”

曹英傑愣了一下才回答道：“沒有問到這個問題。”

袁方馬上解釋道：“既然確定是團伙作案，人數上就不好說了，用個好聽的詞叫各司其職！”

“你的意思是說，停在被害人車位的這一家三口也是參與者？”

“兇案發生的前提必須是被害人開著這輛車要進入監控盲區，如果車位沒問題，他們咋進入？”

“這個問題我們分析過，可惜沒有任何證據能證明這一家三口有問題，而且之前沒有程福志的口供，所以判斷上有些偏差，”

“你們應該早就知道兇手不是程福志。”

“是，但是，我們確定程福志應該看到了什麼，不然不會慌亂的跑，或者他的離開跟案件參與者有關！”

“合情合理！你們找人挨個做問詢，這些人不單隻表達的毫無紕漏，而且神情上也毫無破綻，所以你們將希望寄託在程福志身上，但是，我還是認為車位有問題！”