就是實在要寫太多字，有些麻煩。

這五道題的第一道是：問三易曰連山、曰歸藏、曰周易。或謂：伏羲曰連山，黃帝曰歸藏，或謂神農為連山氏，黃帝為歸藏氏，其說出於何人？

鄭康成圭：夏曰連山，商曰歸藏，其說近是，又謂連山象山之雲連連不絕，歸藏言萬物歸其中，周易言易道周普，其說果可從與？

尚書以孔壁所出為古文，伏生口授者為今文，又有偽古文者何說？《詩》，國風十五何以他國無風？有謂豳風不當列於國風者何人？

魯詩傳自申公，齊詩傳自轅固生，其詩軼於何時？

《春秋》三傳惟左氏最後出，先儒有謂左氏親受經於孔子，其說何據？《公羊》齊學，穀梁魯學，或謂公、谷為一人者，果有當與？《儀禮》、《周禮》皆有古文、今文。自漢以來傳者甚少，大小戴記篇什多寡間有不同，後世尊而行之本何人？集說可縷陳與？聖朝稽古右文崇尚經術，多士誦習有年，其各抒所見，毋隱。

這第一道大題中包括六道小題都是經學的問題。五經都涉及到了，古今文的問題也涉及到了。沒有章句性質的題目題目的開放性與發揮的空間很大。

這些問題到現在好想也沒有標準的〖答〗案或者說沒有解決。總之題目出的很學術，難度非常之大。

當初在現代社會，查到這個題目的時候，吳節也是琢磨許久覺得如果要靠自己的真本事，根本沒可能答得圓滿，這已經是國學大師級的水準了他不過是一個小小的大學畢業生，真作，自然是提筆乾瞪眼。

所以，索性抄襲吧。

至於第二題，比較簡單：問史官始於何時，史局設於何代？《史記》所缺何篇豬少孫補之？此外尚有所增入與？班固《漢有為其父彪所著者有為曹大家續成者，其篇為何？範蔚宗《後漢刪取何史？《續志》取於何人？《三國志》後，撰《魏代春蜀紀》、《吳錄》者能確指其人與？唐修《晉“四論”何人所撰？

這道題目史的問題。考察的都是具體知識。有關歷史文獻的問題、史學史的問題、史家史例的問題問的都切中要害。六道小題，如史官始於何時，史局設於何代等問題，一個百度就能查到，實在查不到的，只要肯花些功夫在圖書館裡翻，也能找到相關文獻。

可從第三題起，考題就開始刁鑽起來：問考績詳於虞典，弊吏重於周官，誠以吏治善而後教彳烘也。循吏之有傳自司馬遷始，蓋所以表彰之。春秋時所稱者五人，其治何以稱善？兩漢吏治最為近古，固史所紀六人，範史所紀十二人其人其事能詳言之與？固史有守而無令且不及文帝時，何與？

這題目很是討厭，有關行政治民與管理方法的考察。不過用的方法則都是“居今稽古”現在看來好像還是在考察“名臣史”。俗話說：榜樣的力量是無窮的，管理學上還有“標杆法”呢，或許命題人就是出於這樣的考慮吧。但是那些古法能不能和“今用”聯絡起來就很難講。

若是敞開了寫，能整出一本大部頭專著。

問題是，鄉試的考卷字數有限，必須在儘可能短的篇幅裡將道理說清楚。

看得出來，出題的人學養深厚，又是個喜歡和考試為難的人。

其實，當初在現代社會查到這五個題目之後，吳節也非常好奇，可查了半天還是沒找到出題人的名字。

想來定是包應霞擬訂的，這個包翰林，水年真高！

心中突然想：如果不是因為實現拿到考題，就這麼穿越到明朝，以鄉試的難度，就算是再讀上幾十年書，進了考場，碰到這種題目，也得抓瞎。

真是好險！

那個炕實在太短，也就一米二十寬度，躺在上面，根本沒辦法將身體放直，只能蜷縮得跟龍蝦一樣。

實在太