越國的得利也更多；其次吳越有專門的撩淺軍這支工程兵部隊，幾十年建設下來也更專業。

在吳越和南唐相對和平的時候，南唐一方對於吳越疏浚太湖還是持有樂見其成的態度的——雖然你吳越在疏浚太湖過程中得利更多；但是溧陽、宜興、廣德等太湖西岸、南唐治下的縣城，也多少可以從太湖的治理中得利不是？本著蚊子腿再小也是肉、而且前期投資南唐一方什麼都不用出，只要無本生意坐享其利，那麼這個利小一點也總比沒有好。

如今，和平年代的國策，在此刻自然是不得不付出一些小小的代價的。這條六到八丈寬的小河，雖然其寬度僅容兩條沙船對向並行，但是河東岸的防禦工事卻是不少。

當初吳越人挖運河的時候，直接就把挖出來的泥土在河東岸堆高了河岸，並且抽出約摸一半的施工土方量直接築成一道長塹、兩層土牆，形成了一道夾城的工事。

夾城這種工事在五代時候還是比較常見的，主要是攻守城戰役中。在一些存糧充足、防禦堅固的城池戰役時，攻方有時候需要長時間圍城。為了防止守城一方九虛一實的出城偷襲反擊，並且兼顧防備城外援軍的目的，攻城一方就有可能在城池外面再修兩道簡易的城牆，第一道牆對著被圍的城池，第二道牆對著外面。這樣就能起到防止偷襲、長期圍城的目的，攻城部隊以及持久戰所需的輜重糧秣，都可以囤積在兩道城牆之間。

在廣順二年之前，五代中就已經有兩次非常著名的修築夾城的戰例了——第一次是梁唐興替的年代，朱溫北伐李存勖，梁軍以夾城長圍叛變的潞州；而第二次同類戰例則就在四年之前，當初還沒篡位當皇帝的郭威，以後漢重將的身份，從鄴城出師，討伐舉旗反漢的李守貞。所以這種工事對於如今交戰的唐、越兩軍來說，都是不陌生的。

另外，在修築河岸的時候，這個年代講究一些的工程——比如江南河運河，或者是錢塘江海塘，還要用巨石砌個河沿，以免水流的沖刷使水土迅速流失、淤積。而東圩河卻沒有用這些河沿修築的方法，而是在當初施工的時候削尖了一些新鮮、易存活的桑木、榆木樁子，****在河堤的土裡面。

因為這些木樁在低溼之地很容易扦插存活，自然可以達到類似於鞏固堤岸、保持水土的效果。同時削尖密植的樁子也會形成類似於陷坑裡面的哭竹槍效果，制約敵兵渡河的範圍。

最後，利用當初挖運河挖出來的剩餘土方，吳越軍此前數年還把從無錫至江陰的東圩河東岸的南閘鎮、塗鎮、青陽鎮三處沿河鎮子修了土牆、敵樓、加固了工事。每處鎮城相距不過20裡，在這三鎮附近的河岸東部沒有部署尖樁河沿，以便於吳越人自己需要渡河。而南唐軍如果想要渡河登岸方便，也就被限制在了這幾個登陸點的範圍之內。

……

臘月十八這天，柴克宏和朱匡業各自領了南唐寧國軍節鎮下屬水陸軍兵兩萬人，分別自常州、溧陽東出沿著東圩河展開兵力，初步選擇了南閘鎮和青陽鎮兩處渡河缺口，準備先行破壞吳越軍此前修築運河附帶構築的沿河防線。

在他們對面，從無錫城到江陰，總計吳越軍兵力應該都不滿三萬人，所以南唐一方初步調動那麼多兵力也都是儘夠的了。人馬再多的話，在這些先鋒戰役中也施展不開。何況寒冬臘月的，江南的天氣也降到了零度上下，積水都已經開始出現浮冰。這種天氣下，把大軍都堆在野外也是一種老師疲兵的拙劣手段，根據需求逐次投入兵力才是王道。

當然，普通士兵的戰略眼光和認識定然都是不高的。對於李弘冀也柴克宏臘月出兵的決策，南唐軍中普通士卒怨言者甚眾。柴克宏也只有低調地向麾下各個偏廂都指揮使、指揮使、虞侯們解釋，讓他們逐級向下傳達非寒冬出兵不可的理由。

約摸過了