利，也有利於九億農民啊。”

“嘿，瞧你說的冠冕堂皇，誰不清楚誰啊。”

這邊張偉還在闡述著理由。

“更重要的是，現行的農業稅制，是在城鄉二元結構下設立的，這種兩線並行的稅制結構，再加上城鄉發展水平的不平衡，對中華農民形成了極不公平的稅收負擔，中華由7％的主稅和20％的附加合成農業稅稅率高達8。4％，據我瞭解，對特定人群進行稅收，這種情況，只有在中華才存在，因此，取消農業稅，我覺得更多的是一種制度性變化，能讓中央對城鄉經濟和社會發展不平衡政策作出重大調整，是對農民在稅負上與城市居民平等地位的恢復。”

啊？

眾人嚇著了，這種話你都敢說？

“他敢說稅收不公平？”

“汗，這種話也只有他敢說了。”

“我都不知道該不該接話，嚇得有點暈。”

“竟然公然質疑稅收不公平。”

“張偉啊，你的膽子實在太大了啊你！”

“我們都知道你是為了取消農業稅，所以才說的這麼嚴重，可是咱們……咱們說話能不能客氣點？待會農業部的大佬們聽得不舒服，農業稅取消可就真的沒戲了。”

“咱們保守點，保守點。”

“小張，你可別搞砸了。”

“好不容易看見農業稅取消的希望。”

眾多糧食企業家們都汗顏不已，被張偉毫不掩飾的直言嚇得有點心驚膽戰，還不著痕跡瞄了瞄坐在那邊的農業部幾位大佬。

但是張偉似乎沒有任何收斂的意思。

他道：“農業稅取消，我覺得是對改革開放的一項巨大成果，四百一農業稅雖然只佔國家稅收總額的百分之二點幾，但如果取消了，今後這筆稅不但沒有了，國家還要從財政中拿出一筆錢來支付農村基層的財政開始，以前國家即使想做也難以做到，但是，隨著中華經濟結構在升級，農業比重逐步降低，我覺得國家如今已經完全具備了取笑農業稅而不至於影響國家全域性發展的經濟能力。”

糧食企業家們心頭已有無數草尼瑪飛奔而過。

“你越說越過分了啊！真的會惹怒大佬們的！”

“您倒是收斂一點啊，拜託了！”

“哪有這麼赤果果的？”

“農業部大佬們肯定不鳥咱們了！”

隨即，張偉把最後一段想說的話都說完了。

“對小區域經濟中的財政稅收結構的影響是最大的，特別是縣域經濟。對於許多農業縣、農業區域來說，財政稅收中的農業稅仍然是很大的比重。農業稅的取消，使得這些地方的財政稅收結構面臨著重大的變革，並進而將影響到更大的區域甚至是國家財政稅收結構的變革。”

“因此，取消農業稅，實際上是對財政稅收結構、小區域經濟結構、社會結構、甚至是國家宏觀經濟結構的深刻變革的開始，意味著我們的改革已開始走向最艱鉅的領域。取消農業稅以及中央政策向三農傾斜，並不損害城市的發展和市民的利益。相反，還將最終促進城市的進一步發展。”

“一個淺顯的道理：全國13億人中的9億多農民增收了，消費水平提高了，必將促進城鄉市場的暢旺，拉動內需，城鎮的生產、銷售和消費等環節也將隨之步入良性迴圈，進而加快城市工業化的步伐。同時，城鄉差距的縮小，還會促使農村社會更加穩定，並有助於全社會的穩定。一句話，中華的改革，都是從解放農民開始的。沒有富裕的農民，就沒有富裕的中華；沒有農村的穩定，就不可能有一個穩定和諧的中華社會！”

眾糧食企業家們：“……（&amp；…………％￥￥##！！！”

“你還上綱上線了？”