印證。&rdo;我看著何叔叔說道。

&ldo;好!小晨，你給我們講講你的推理吧。&rdo;

&ldo;好的!&rdo;小晨向大夥中間走了幾步：&ldo;從我的推理來看，在資料上有幾處我沒有得到印證，所以在我說完之後，還請聯絡一下當地的警局問清楚。孫燕失蹤後，她的家人就報案了，當地的警方定性為綁架，但是綁架有的是為了錢，有的是為了人。如果是為錢綁架的話，綁匪一定會聯絡她的家人，索要贖金之類的，但是資料上沒有顯示在後續有什麼訊息，也就是說可以排除為錢綁架。但是我也不完全認為是為了得到人綁架，亦或是她跟人私奔也是有可能的。孫燕還曾經同時跟三個男人好上，試想一個女生在什麼情況下會同時勾搭三個男人?如果說是為了愛情恐怕豬都不會相信，那麼是為了什麼?錢!這麼就印證了孫燕家肯定不富裕，哪個綁匪會傻到綁架一個窮人家姑娘?能撈到錢嗎?這麼說我們就否定了為錢綁架。我們思路接著往下走，不是為了錢就是為了人。但是為了人的話，我們基本可以排除陌生人，資料顯示當地警方調取了所有村口的監控，從頭到尾沒有任何車輛進出，所以說運出去一個人是沒有可能的，那麼就可以鎖定到他的相好身上了。孫燕是懷孕之後死的，那麼他的孩子是誰的?他同時跟三個男人相好，這個孩子誰的都有可能，憑我的直覺，這三個人裡面誰最有錢，兇手就有可能是誰?&rdo;

第76章 再次被阻

小晨說道：&ldo;所以現在求證一下當地警方這三家到底那家富裕就行了!&rdo;

小晨說完後，我雖然說不出什麼來，但是感覺這套推理好像並沒有我想像中的那麼有說服力。

天昊問道：&ldo;你真的這麼有信心?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>