索引是否便捷，能否快速找到想查的內容。

歸根到底還是看人。

如果平臺上的內容產出者故意釋放錯誤資訊和垃圾資訊騙取流量，那這個平臺肯定也成不了。

哪怕是要監管，也只能是用優秀的產出者去監管不那麼優秀的產出者。

涉及到一些專業概念，那肯定還是得讓專業的大佬出面，才能準確地定性它到底是正確資訊、錯誤資訊還是垃圾資訊。

所以，到哪去找這些優秀的產出者呢？

餘平安首先想到的就是高校。

邀請各個行業的大牛，當然也是可以的，比如在關係到網際網路產業的問題時，邀請一些網際網路巨頭公司的高層，這些人肯定也都是有真才實學的。

但問題在於，這些大佬都是成功人士，要忙自己的本職工作和事業，不一定有時間去做這些瑣碎的事情。

而且，掌握知識和講解知識，區別很大。

「有用app」更像是一個講解知識的平臺，百科這個模式發展到極致，其實就是教科書。而百科詞條相關的那些問題，其實就是教材詳解。

所以，高校的研究生、青年講師、教授等等，是最合適的人選，也是這個app的中堅力量。

各個行業的大牛，只能作為補充。

而「有用app」包羅永珍，這愚公移山一般的工作，又該從何做起呢？

餘平安首先想到的就是一些基礎知識。

裴總說了，「有用app」是個長久的計劃，一些模稜兩可的問題寧可不做，也不能做錯。

先從基礎知識的某一個領域開始，稍微做一下，試試水，如果效果好，再推廣到更多領域，一步一個腳印地拓展。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>