氣地搖了搖頭，話剛說完，他自己卻愣住了。

對啊，自己明明說過無論發生什麼事都不帶兵出營的，怎麼會突然改變主意了呢？

不過話說回來，於瀝的建議確實不錯，很順利地就燒掉了太平軍的糧草……

謝安臉上露出幾分忽釋然，可細細一想，他感覺有點不對勁。

等等……

事實上，自己並非親眼目睹太平軍的糧草被燒燬啊，儘管自己確實是看到了那場大火……

是了，那看似順利的謀劃，其實都只出自那個彭澤郡知府於瀝的口中，是建立在那個於瀝＇能夠信任＇的觀點上才會出現的後續……

可是，自己並不瞭解那於瀝啊，如何能夠冒然臆測那個於瀝是否值得信任呢？

倘若，那於瀝並不是＇能夠信任＇呢？

“……梁乘，傳梁乘將軍來見我！——即刻！”（未完待續……）

第三十六章　千分之一的得失（三）

記得還沒來到這個時代時，謝安曾偶然看到過一篇《意外絞刑悖論》的小故事。

故事講述在某個地方的某個監獄，有一條很有趣的規矩：監獄向即將處刑的囚徒隱瞞準確的處刑日子，而如果這個囚徒在行刑前推測出了這個日期，那麼這個囚徒便能無罪釋放。

終於，有一名囚徒被判將在下週處刑，為了自己的生命考慮，這名囚徒費勁腦汁推測起來。

在他看來，監獄方面也清楚這條規矩，所以，處刑的日子絕對不會是在最後一天的星期日——因為前六天如果沒有行刑，那麼他勢必能猜到處刑的日子就是星期日。

再排除了星期日後，星期六成為最後一天，同理推測，處刑的日子絕對不會是在星期六——因為前五日如果沒有行刑，那麼他勢必能猜到處刑的日子就是星期六。

依次推斷，囚徒覺得他被處刑的日子是下週星期一，於是他很愉快地將自己的觀點告訴了監獄。

結果，這名囚徒在星期三被處刑。

為什麼會出現這種事？這名囚徒的推斷明明很有道理不是麼？可既然如此，為什麼他的推斷與事實不符呢？

可事實上，在這名囚徒的觀點中，除了第一步判斷＇星期日絕對不會是行刑日期＇的觀點準確外，此後的步驟，他的判斷存在著一個巨大的漏洞，那就是他將判斷對錯的依據，建立他前一條的主觀臆測上。

這便是邏輯上悖論，看似環環相扣很有道理，可實際上呢，與事實大相徑庭。

而如今，謝安險些就犯了類似的錯誤。

不可否認。那名彭澤郡知府於瀝分析地確實很有道理：眼下十五萬太平軍皆在鄱陽湖口與他謝安的八萬大梁軍對峙，如此，太平軍在鄱陽湖東岸山林的糧倉必定是守備空虛，只要請豫章郡知府孔焉提兵從後方襲擊太平軍的糧倉，勢必能一舉燒燬太平軍的糧草。

緊接著，謝安也親眼目睹了那場大火。這讓他下意識地覺得彭澤郡知府於瀝的謀略已經成功。

但是，謝安之前卻忽略了一個極其致命的問題，那就是他對這整件事的判斷，完全是建立在那彭澤郡知府於瀝口述的基礎上，而事實上，誰又能證明那彭澤郡知府於瀝是否值得信任呢？

難道就因為於瀝曾與太平軍天權神將魏虎打了一場，險些命喪於後者手中，就能冒然地將他視為＇自己人＇？

搞不好那也只是苦肉計罷了！

想到這裡，謝安連忙叫來了大梁軍主帥梁乘。

“梁乘。去請於大人過來……另外，叫西營的將士們暗中盯著那四千彭澤郡官兵，若那四千人有任何異動，直接拿下！若有反抗，格殺勿論！”

梁乘聞言微微皺了皺眉，驚愕說道，“大人，您這是……”