&ldo;也許她那個遊戲玩得太久。拉維尼神父看出實情，於是不等她發現他打算怎樣，便先下手為強。

&ldo;拉維尼神父是勞列&iddot;孟尼爾‐‐一個賊。他也是‐‐一個兇手嗎？&rdo;

白羅在屋子裡踱來踱去。他掏出手帕揩揩腦門上的汗，然後繼續說下去。&ldo;那就是我今天早上所處的情勢。當時我看出有八個明顯的可能性，可是我不知道其中那一個是對的。我仍然不知道誰是兇手。

&ldo;但是謀殺是一種習慣。那個男人或者女人殺了一次，還會再殺人。

&ldo;在我的內心深處一直有一種感覺，這些人當中可能有人知情，卻守口如瓶‐‐他所看見的事會使兇手現出原形。

我同列瑟蘭護士到屋頂上詹森小姐站過的地方站著。她由那裡可以看見院子，那個拱門，這房子北面那一邊，和兩個團員。

她說的話與瑞特先生或者拉維尼神父有關嗎？

&ldo;我幾乎立刻就想出一個解釋。假若一個陌生人由外面進來，那就只有喬裝改扮才能辦到。只有一個人的外表可能是裝扮的。一個生人戴一頂硬殼太陽帽、太陽眼鏡，裝上黑鬍子，穿上修道士穿的棉質長袍就可以進來，不會使僕人發現有陌生人進來。

&ldo;那就是詹森小姐的用意嗎，或者是她知道的還更多？她發現到拉維尼神父完全是喬裝改扮的嗎？她知道他並不是他冒充的那個人嗎？&ldo;&ldo;根據我對於拉維尼神父的瞭解，我大有認為那個謎已經解答的感覺。勞列&iddot;孟尼爾是兇手。他為了要滅口，使她不能揭發她，才把她害死。現在他發現到另外一個人看透了他的隱密。她也得除掉。

&ldo;這樣一切都可以說明瞭，第二個命案‐‐拉維尼神父逃之夭夭‐‐去掉了長袍和鬍子（不用說，他和他的朋友帶著很好的護照，以旅行客人的身分，穿過敘利亞，逃跑了）。還有他把那個有血跡的石磨放到詹森小姐床下那回事，都可以說明瞭。就像我說的，我覺得幾乎滿意了‐‐但是還不十分滿意。

因為圓滿的解答必須可以說明每一件事實‐‐而這個解答卻不能、

&ldo;例如，這種解答不能說明詹森小姐臨死時為何說&l;那窗子‐‐那窗子&r;，不能說明她為何為了那封信突然哭泣；不能說明她在屋頂上的心理狀況‐‐她為什麼害怕到令人難以置信的程度？她為什麼不肯告訴列瑟蘭護士她當時在懷疑，或者知道什麼？

&ldo;假若如此，那個人就有性命危險。

&ldo;我擔心的主要是列瑟蘭護士。她這個人精力旺盛、頭腦活潑，而且好奇。我很擔心她發現的事已經太多，恐怕會影響到自身的安全。

&ldo;的確又出了另一個命案。這是你們大家都知道的。但是遇害者不是列瑟蘭護士‐‐卻是詹森小姐。

&ldo;我本來以為我已經純粹用推理的方式得到正確的答案了。但是現在可以確定，由於詹森小姐的命案，我就可以更快地得到答案。

&ldo;首先，我們去掉了一個有嫌疑的人一一詹森小姐本人‐‐因為我絕對不相信自殺的說法。

&ldo;現在讓我們討論一下這第二個命案的種種事實。

&ldo;第一個事實：星期天晚上，列瑟蘭護士發現詹森小姐在哭，同一個晚上，詹森小姐燒掉一封信的一個片斷。那上面的筆跡和那些匿名信上的一樣。