記者採訪到華影公司相關的負責人，此人表示《泰坦尼克號》透過審查，一刀未剪。（未完待續。。）

第四百三十八章　天時地利人和

華影公司的人指出任何損害一部優秀影片的藝術價值的做法，都不符合引進大片的兩個基本方針：即基本代表世界電影優秀藝術水平，基本代表世界電影先進技術水準。

以後刪剪任何一部進口影片，都要本著更科學、嚴謹、更對藝術負責的態度。

這話煳弄媒體和百姓足夠了，但對圈內人來說，更像是個冷笑話。

藝術沒有固定的標準，每個人的看法都不同。

我覺得《泰坦尼克號》裡裸露的鏡頭是藝術，其他人可能覺得不是，這個怎麼評判。

在“一刀不剪”的背後有著各種利益和博弈，這次高層定下了基調，下面的人只要照做就行了，不用擔心有麻煩。

和當年的《編輯部的故事》一樣，華國電視臺擔心出事，不願意播出。

在高層發話後，《編輯部的故事》紅遍全國，成為經典。

所以說，這不是藝術標準的問題，而是沒人願意承擔風險，寧願不播，也不能犯錯。

而且，國內的政策不是死的，定下來就不能改，而是具有彈性，好多事情都可以商量。

一部電影有一些爭議，找找上面的關係，說說情，或許就過審了，政策是一方面，關鍵還是要靠人去斡旋和爭取。

華國是人情社會，這種彈性的處理方式一直存在，領導的一句話比什麼都管用。

即便如此，《泰坦尼克號》也不是真正的一刀不剪，底層的負責人擔心事後有麻煩，偷偷的在膠片上剪去了三秒鐘的正面裸露鏡頭。

這個擔心相當正常。

國內不實行分級制度，對進入影院的觀眾沒有限制，就算小孩子也能夠看《泰坦尼克號》。

在美國，美國電影協會認為《泰坦尼克號》裡含有與危險和暴力有關的災難性場面，裸露及感官享受場面，以及部分語言不適。

影片為特別輔導級，十三歲以下的兒童要由父母陪同觀看，一些內容對兒童很不適宜。

美國電影協會相當於國內的電影審查委員會，他們為每一部在美國上映的影片劃分等級。

給出這種分級後，美國影院不會讓十三歲以下的兒童單獨觀看《泰坦尼克號》，父母在選擇和孩子一起看電影的時候同樣會有所顧慮。

但在國內，只要你有錢買票，就能進電影院看電影。

《泰坦尼克號》的票價可不便宜，在京城的影院是五十塊一張，二三線的小城市不會低於三十塊，單位的團體票半價，也就是二十五塊。

不少單位把《泰坦尼克號》的電影票當作福利發給職工。

相較而言，剛下檔的國產電影《一聲嘆息》的票價是十五塊。

《泰坦尼克號》的片長有三個小時，《一聲嘆息》只有一個半小時，加上投資巨大，五十塊的票價應該是個相對合理的價格。

一九九八年，京城職工的平均工資是一千兩百塊，普通工人的工資只有一千塊左右。

這一年，大學生畢業後的實習工資是八百塊，半年後轉正的工資在一千兩百塊上下。

這是指普遍狀況，不同專業的畢業生工資待遇各不相同。

在這種收入背景下，花上五十塊看一場一條船怎麼沉沒的電影不是普通家庭可以接受的，更何況大街上到處是盜版光碟，五塊錢就能拿回家。

即便上層定下了基調，電影擁有了奧斯卡光環，但對於一向勤儉的華國百姓來說，五十塊不是小數目，一家三口的話就是一百五十塊。

無論怎麼想，《泰坦尼克號》在國內都不會