蒂太太只是一個很普通的清潔女工‐‐那個謀殺者肯定是很優秀的。是的‐‐事情明明白白該這樣想。這個案子的關鍵在於謀殺者而不是被害人，這是與大多數的案件不同的地方。通常情況下，遇害人的個性才是案情的關鍵，我所感興趣的往往是被害的人。他們的恨與愛，行為和做事才是我所關注的。當你真正瞭解了被殺害的人，當他能夠開口說話，從他那死人的嘴裡所吐出的名字‐‐這就是你想要知道的殺害他的人。&rdo;

斯彭斯的表情極不舒服。

&ldo;這些外國人的想法真是奇怪！&rdo;他好像在心裡這麼對自己說。

&ldo;但是這件案子，&rdo;波洛繼續發表他的見解，&ldo;卻恰恰相反。在這個案子中，我們猜想有一個沒有出現的人‐‐一個仍然躲在黑暗中，沒有暴露的人物‐‐他才是這件案子的關鍵。麥金蒂太太是怎麼死的？她為什麼會死？只研究麥金蒂太太的生活經歷是找不到答案的。答案應該從那個謀殺者的經歷中去找尋，他的行為個性才能解釋此案的案情，您同意我的看法嗎？&rdo;

&ldo;我想是吧。&rdo;斯彭斯警監很有保留地說道。

&ldo;究竟是誰想要殺死麥金蒂太太呢？為什麼要殺她呢？或者說，為什麼要除掉詹姆斯&iddot;本特利呢？&rdo;

斯彭斯警監用懷疑的口吻哼了一聲。

&ldo;是的‐‐是的，這是需要弄清楚的首要問題。誰是真正的受害者？那個謀殺者究竟想置誰於死地？&rdo;

斯彭斯用難以相信的語氣說：&ldo;您真的以為有人殺死一位非常無辜，絕對不會傷害別人的老婦人，目的是為了讓別人承擔謀殺罪而被處死嗎？&rdo;

&ldo;俗話說，不打碎雞蛋就不能做蛋炒飯。麥金蒂太太如果說是被打碎的雞蛋，那麼詹姆斯&iddot;本特利就可能是蛋炒飯了。現在，請給我講一講您所知道的詹姆斯&iddot;本特利的情況。&rdo;

&ldo;我對他並沒有很多的瞭解。他的父親是位醫生，在本特利九歲時就去世了。他進過一所規模比較小的公立學校。由於身體不好，他不能參軍，在戰爭期間曾到政府部門工作過。他和他的母親住在一起。&rdo;

&ldo;好了，&rdo;波洛說，&ldo;這就比麥金蒂太太的經歷有更多的導致這次謀殺的可能性。&rdo;

&ldo;您當真相信您的這些想法嗎？&rdo;

&ldo;不，到目前為止，我什麼也不能相信。但我要說，存在兩個需要調查的明顯線索。我們必須很快決定究竟追蹤哪條線索才是正確的。&rdo;

&ldo;您想怎樣開始調查呢，波洛先生？有要我幫忙的地方嗎？&rdo;

&ldo;首先，我想和詹姆斯&iddot;本特利面談一次。&rdo;

&ldo;這可以做到，我會去找他的律師談這件事的。&rdo;

&ldo;在此之後，當然，要根據這次談話的結果，如果它能使我有所發現的話‐‐我對此所抱的希望並不很大，我就要到布羅德欣尼村去。在那兒，藉助於您的案情記錄，我要儘可能很快地進行您所進行過的調查，把情況重新瞭解一遍。&rdo;

&ldo;您可以彌補我所遺漏的地方。&rdo;斯彭斯警監臉上出現了一絲自嘲的微笑。

&ldo;我倒是更願意這麼說，可能我們所遇到的同樣的情況能讓我產生不同的想法。人們對事物的