翻了個白眼，拿起了那杯橙汁。

而楊蜜也看到了老公手機裡的內容。

他在看《電影吧》。

而一個剛剛閱覽過的主題是《理性討論，許鑫有希望獲獎麼？》。

這帖子的回覆量還挺高的，看日期是國內的今天上午發的，這半天的時間已經有500多個回覆了。

她直接點了進去。

“rt，看西影廠的微博，說是許鑫和楊蜜已經到柏林了。並且看網上的觀影指南，《烈日灼心》已經連續三天坐在“必看推薦”第一名的位置上了。上一個被這麼推薦的，還是11年《納德和西敏：一次別離》，這電影蟬聯了8天的必看推薦，最後包攬了金熊和影帝影后。難道《烈日灼心》就這麼好看？各位看過的老哥覺得希望大麼？”

這是題主發的內容。

她往下劃了一頁。

2樓：

“《烈日灼心》還真成月經貼了。隔三差五就被拿出來，這種帖子怎麼天天出現。”

3樓：

“樓主在引戰？這貼吧裡那群看過《烈日灼心》和對許鑫盲目崇拜的人，和沒看過抱懷疑態度的人天天都在吵。你是真瞎還是裝看不到？《烈日灼心》請的水軍？”

而在這一層裡，題主回覆道：

“你但凡帶點智商都不至於說出這種話。水軍？抱歉，我不覺得許鑫請得動我。我只是單純的想聊聊這個事情，你要看不慣就滾行麼？我看你才是引戰的那個。”

然後……倆人對噴了十多樓。

楊蜜大概看了看，無語的繼續往下翻。

4樓：

“吧裡也不知道怎麼了，吹許鑫被說成慕強，踩許鑫吧，又照不出來多少實際的理由。這風氣真是夠了。誰艾特小吧一下，出來幹活，這帖子不刪，怕是又得打起來。”

看到這，楊蜜忍不住對老公問道：

“怎麼氛圍成這德行了？”

“不知道。”

捧著橙汁的許鑫搖了搖頭：

“我估摸著……可能是因為拖的時間太長了吧？別的不提，絲路電影節都是半年前的事情了。”

“……那也太極端了一些，這可不好。”

楊蜜嘟囔了一句，繼續往下看。

要是平常，她可能早就退出了。

閒出屁來了爬樓看人家吵架互噴？……但老公能看這麼久，說明這帖子還是有東西的，應該是自己還沒看到。

她接著往下看，又看了幾個評論比較兩極分化的樓層後，帖子的17樓回覆道：

“雖然這幾天已經回覆了不止多少次這種帖子，但我還是再解釋一下。歐洲三大的觀影手冊確實有一定的權威性。三大的影評人門檻比較高，不跟咱們國家一樣，阿貓阿狗都能掛個“資深媒體人，影評人”的頭銜。

他們的專業性毋庸置疑。

但能否得獎，他們說的並不算。甚至媒體、觀眾的反饋對評審團而言都不重要。因為早在電影節開啟之前，電影評審票選就已經結束了。所有的結果都是評審團在保證不受任何外力干擾的情況下產生的。

所以，觀影手冊是影評人給出對某一部電影的主客觀評價，目的是為觀眾評選出他們心裡的優秀電影，起到引導作用。

從觀影手冊上來看，《烈日灼心》確實是一部優秀的電影，這點毋庸置疑。

但無法左右評審團。

所以還是要看評審團的傾向。這也是為什麼每年三大結束後，大家都會討論這一屆評審團對電影選擇偏好口味的原因。

以上，回答題主，應該明白了吧？

《烈日灼心》無論在柏林的影評人、觀眾之間產生怎樣的反應，最多，能影響到它能在幾個