還有，這個時候，揚清、思恆一起出事，只是一個巧合嗎？

…………

還沒有等阮思澄真正確定應對策略，&ldo;&tis;浪科技&rdo;便又發布了一條新的影片！

還是那個嘚嘚瑟瑟欠了巴登的剪影。

被處理的男人聲音還是那樣又尖又利，說：【當時，思恆醫療創始團隊不是沒人表示反對的……據我所知，ceo強烈反對，但阮思澄和cto，我就不說他名字了，都想要用偷的病歷。ceo就想用管理許可權強行制止這個事情，沒想到，阮思澄和cto，竟然取得了投資人的支援。他們召開股東大會，直接罷免原先的ceo，讓阮思澄當新的ceo，然後使用澎湃病歷解決掉了資料難題。否則，哎，別說能到這程度了，可能早就關門大吉了。嗯？什麼？投資人？對，是邵君理，就是邵君理，揚清邵城的獨生子，揚清集團網際網路加的ceo。邵君理跟阮思澄的解決思路比較相似，就是……呃，我不知道該怎麼講，比較無視法律、道德這樣的東西吧，在醫療行業，患者是最重要的東西了。什麼？怎麼不用揚清病歷？這是他的個人投資，不能使用揚清病歷，而且，揚清當時沒做腦部，沒有資料，澎湃有。】

&ldo;！！！&rdo;阮思澄的一口老血差一點兒就噴出來了！

螢幕當中，那sb還在繼續發言：&ldo;cto？不，不是陳一非，是另一個人。大家知道思恆醫療原cto陳一非在成功以後被趕走了，卻不知道，思恆醫療的cto在最開始是另一個人，只待了一年。原因？嗯，怎麼講呢，思恆醫療的員工們比較信服cto吧，忽略ceo，但阮思澄一直都有邵君理在身後撐腰，於是就……讓他們都走了。&rdo;

阮思澄：&ldo;……&rdo;

這完全是顛倒黑白、賊喊捉賊。

然而，冷靜想想，這事兒是不好澄清。

想要證明竊取資料的是錢納，不是自己還有貝恆，看起來是難如登天。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>