比較大，如果將話語權交給一個外行，最壞的情況，就是可能毀了來之不易的大好局面呢。

“書記，謝謝您的支援呢。”

午陽笑笑說：“志傑同志如果有時間，就多跟政府的同志跑，一起去處理事務，看看他們是怎麼處理的。考慮自己遇到同樣的問題，會怎麼處理，這樣就更容易上手。如果需要了解什麼資料。直接去各局委辦就行了。”

過了兩天，秦江月、陳磊和鄧啟明來辦公室，午陽讓座後，扈雲平上了茶，秦江月說：“書記，我們在測算護城河堤的時候。發現這是一個非常巨大的工程呢。”

“怎麼個巨**？”

鄧啟明說：“從江邊算起，在漣水河靠城市這邊修建護城河堤。有21公里長。漣水河的河岸都很陡而且高，如果從岩石算起，高度有50米，混凝土澆築太薄了，上面的路基沉降，就可能被擠垮，按澆築兩米厚的混凝土計算，需要澆築210萬立方米，需要資金21個億，加上鋼材和挖基礎、修路，大概需要40個億了。”

午陽問：“還有沒有其它的辦法？”

陳磊說：“辦法是有的，就是向農田內移50米再修建護城河堤，將迎水面的坡度拉緩，防止其崩塌，然後在坡上栽種樹木，起到固定泥沙，防止崩塌的作用。這樣的好處是節省了費用，只要修公路和固定迎水面河堤的20來個億就可以了，缺點是要佔用農田，大約要佔用1600畝左右。”

“我的意見是採用後面這種方法。”午陽立即表明的自己的觀點。這是一種策略，如果先問他們是什麼意見，說出來以後就會有一種支援誰不支援誰的嫌疑，如果知道了他們是哪種意見，自己的與之相左的話，肯定就要反駁人家的，就被動了，先亮明自己的觀點，就等著別人來反駁，容易多了。如果這條護城河堤是在市區之內，澆築混凝土的辦法他肯定是會贊同的，可在農村，畢竟還是捨不得投入那麼多的，何況只要護城河堤修好，人們就會來路邊建房子、開店子，阻止是阻止不了的，以後再要整治，就必須拆房子，又是難題了。不如將路邊的土地都收購進來，建設一條沿河大道，確定一個經營方向，讓開發商來開發，以後又是一個稅收增長點嘛。

陳磊笑著說：“書記，我們可是沒人贊同這種方法呢。”

“說說你們的看法。”

陳磊說：“這樣做，是節省了很多資金，可留下了極大的隱患。迎水面是要長期被水浸泡的，泥沙經水浸泡是什麼後果，我們都是清楚的，那些樹木也是靠不住的，何況還要多佔用那麼多農田。與其以後來修修補補，不如現在一次性投入多一些。我們的資金本來就不缺，加上水利廳給的20個億，就比較充裕了。”

“我不這麼認為。你們試想，即使在堅固的基礎上修建一個兩米寬、50米高的牆體，受風力的影響，都有可能發生搖擺的。現在我們設想這個牆體是建築在堅固的基礎上，可這個高牆一邊是在水中，一邊要承受因為公路沉降產生的擠壓，能夠維持多少年？況且我們現在的水泥，使用壽命最多100年，到時候要重新修建，清除這些垃圾，按現在的價格，恐怕又是幾十個億了。如果採用泥沙的迎水面，在蓄水線以上可以栽種樹木，蓄水線以下，可以澆築一些混凝土塊，可以起到固沙的作用，畢竟有了航電樞紐工程。漣水河的水流不會太急，受洪水的影響也很小了嘛。”

幾個人都不說話，午陽知道並沒有說服他們。“這個事情不是太急。陳磊同志，你可以帶著兩套方案，去找一下省裡或長江水利委員會的專家，聽聽他們的意見，最好是能夠請他們到現場來看看。我們尊重科學，專家怎麼說，我們就怎麼做。”

秦江月說：“書記。不管是採用哪種方案，都涉及一個如何建設堤外的問題。你考慮一下，要怎麼