在它盛放之際芳香撲鼻，未曾連累哪個花粉過敏，就沒有必要被上綱上線地聲討。”

那天劉君酌並沒有說什麼過分的話，只是說了兩人的關係，又用玩笑的口吻表達不希望有人打擾她，在她看來並沒有什麼錯處。

“說得好，愛情是溫暖和美好的鮮花！”

“何老師的愛情芳香撲鼻，並沒有讓我們花粉過敏！”

教室裡的學生紛紛走出來大聲附和，並且反問記者，在現在這個社會，是不是連宣告愛情的自由都沒有？

平心而論，現在國內還是比較保守的，袒胸露乳，勾肩搭背，都會被一些比較守舊的人抨擊為不道德不自愛，但是大學生們基本不會這麼想，鵬城大學的大學生處於改革開放的前沿陣地，就更不會被這種思想束縛了。

因此，對他們來說，何亭亭和劉君酌這種行為是勇敢的、美好的，屬於個，是應該提倡和支援的。

這時，這棟教學樓其他教室的同學出來時看到這陣仗，看出記者來者不善，紛紛過來仗義執言。

何亭亭作為年輕貌美又有才華的講師，在藝術學院是很有影響力的，沒過一會兒，前來支援她的學生就把記者圍在了中間。

記者敗退而歸，灰溜溜地離開鵬城大學。

正當何亭亭以為這件事就這樣過去了時，社會出版社一份社會雜誌竟刊登了題為現代社會的愛該是怎樣的？何歸程持靚行兇，當著大眾秀恩愛侮辱了愛情，侮辱了講師身份的社論。

何亭亭在國內是個有名的詩人，一是因為她年輕，二是因為她長得好。

因為名氣大，所以和她有關的社論很快被其他報刊轉載。

多方轉載之後，這篇社論的題目變成何歸程不知自愛，不配為人師表。

沒幾天，文壇上關於何亭亭的問題就分成了兩派大打嘴仗。

支援何亭亭的認為，何亭亭只是宣告了自己喜歡的人，並沒有做出不雅觀的舉動，社論言過其實，用詞險惡，可算是惡意中傷，其心可誅。

反對何亭亭的認為，社會的風氣就是這樣一步一步被敗壞的，何歸程固然沒有做到最壞的一步，但是她作為影響力巨大的人，對青少年有巨大的導向作用，率先開了先河，比走出最惡劣的一步還要嚴重！

何亭亭不是人民幣，不可能讓所有人都喜歡即使是人民幣，或者說金錢，也會有人不喜歡，例如把金錢視作阿堵物的那貨。總而言之，何亭亭除了有一大批文壇上的至交好友，也有一批相看兩厭的對頭。

這批對頭，倒不是說和何亭亭有什麼生死大仇，純粹是主張和流派不同。不過對於搞文學的，這方面的不同，有時候比生死大仇還要嚴重，所以這碰撞就顯得異常激烈。

現在，何亭亭的對頭開始發力了，恨不得把她貶低到塵埃裡，抓著一點問題誇大其辭，似乎她犯了十惡不赦的大錯，是絕對不能赦免的。

何亭亭看到這篇社論是很生氣的，當看清最初的出版社之後，知道是怎麼回事，就不氣了，盤算著怎麼反擊回去。

這個社曾經被她得罪過，這會兒估計是找場子來了。

而其他那些抨擊她的，也都是老對手了，倒沒有讓她吃驚。

剛從國外回來，專門回校陪何亭亭吃飯的劉君酌知道這個訊息，勃然大怒，當即就拿出大哥大打電話叫人處理。

這件事是由他進校園聽課引起的，他認為必須由自己解決。

何亭亭拉住了他，笑道，“不需要用別的手段，我就跟他們辯論辯論好了！”

“跟他們辯論什麼？拉低了檔次。他們是故意詆譭你的，你越是爭辯，他們越是起勁。”劉君酌並不同意何亭亭這麼溫和的手段，他覺得要用雷霆手段，讓這些人連話也說不出來。