什麼大錢。

做一件色彩鮮豔的袍子都跟做賊似的。

她的權力，一直受到體制、輿論和愛新覺羅家族的相當程度的制約；在財政上，尤其如此。

慈禧從來沒有直接地掌握過財權。

頤和園事實上是醇王給她修的，交換條件是：放棄垂簾，允許光緒自立，自個在這個園子裡“悠遊頤養，以盡天年”。

慈禧基本上遵守了這個條件。如果不是光緒和康有為的事情辦得實在二。真不至於走到那麼一個幾敗俱傷的地步：光緒幽死；慈禧留下身後罵名；他們為之服務的家族，失去合法管理國家的最後機會。

這個園子，既然早也得修。晚也得修，為什麼不早一點修呢？

物質上面得到滿足，當然不會百分百消滅慈禧對權力的興趣，但一定可以大幅度地轉移她這方面的注意力。特別是現在的慈禧尚未掌握最高權力，她自己也認為“垂簾”只是一個暫時性的安排，兒子成人後。“還政”是天經地義的事情。

這個園子，是促使慈禧離開權力中心的重要推手。

在慈禧離開權力中心之前，獲得她對於改革朝政的強力支援，更是題中應有之義。

所以，關卓凡認為，只要財政允許，就應該給慈禧修這個園子。

誰叫咱碰到的君主不是漢文帝呢？

話說回來了，真碰到漢文帝，關卓凡想，大概未必輪得到我上下其手了。

那麼，財政允不允許呢？

在君臣對奏的時候，關卓凡算的那些帳，自以為**不離十。事實上，如果三百五十萬兩真的夠用的話，即便全由國家財政支出，也是可以承受的，只是名聲不大好聽罷了。

所以，還是一百萬兩好了。

“餘數由美國人報效”，只是關卓凡的一個幌子。兩百五十萬兩銀子，又不是一次性拿出來，哪兒勻不出這筆錢啊？

左宗棠打一年仗，就花三百五十萬兩。而且，和原時空不同的是，陝西已經為關卓凡平定，左宗棠一出兵就可以進軍甘肅。平定全回之亂，費時一定比原時空少，估計能比原時空省下近千萬兩銀子呢。

實在不行，這筆“餘數”，俺自己掏腰包好了。存在美國的銀子，溯本追源，也是美國人民奉獻的，說是“美國人報效”，也不錯吧？

問題是，三百五十萬兩銀子，真的夠用嗎？

原時空，醇王修這個頤和園，後世的學者們，可是算出了“兩千萬兩到三千萬兩”的天文數字啊。

對於這個“研究成果”，關卓凡以一個歷史系研究生的身份，表示懷疑。

先不說算多了算少了——修頤和園，因為資金來源不好見光，所以賬目極其粗疏，許多明細都刻意銷燬了。不曉得這個“兩千萬兩到三千萬兩”，是怎麼算出來的？

不過，關卓凡也沒有足夠的證據否定這個數字。

如果這個數字是真實的，那就太可怕了。

高宗修清漪園，包括挖昆明湖、造萬壽山在內，才花了四百八十萬兩；你不用挖湖造山，修個規模只有清漪園三分之二大小的頤和園，要花五倍的錢？

事實上，頤和園的建築，不論是質量還是面積，都比不上清漪園。

為什麼？還不是錢不夠用？

多花了五倍的錢還不夠用？

前文已經說過了，通貨膨脹沒那麼恐怖，銀價還在上漲。

如果真花了“兩千萬兩到三千萬兩”，那麼唯一的解釋，就是驚人的貪汙、浪費、低效率。

臉上身上，抹了幾塊洋務運動的紅藥水；但這個國家的裡子，比起乾隆時期，其實要爛得多了，朽敗不堪