孩子臨摹用的——這些字兒，寫得也沒有多好，這個寫揮春的，是自作多情了；也不是詩會投壺之用——對於文人雅士來說，這些字句太顯淺了；也不會是猜謎覆射之用——如是，沒理由用白紙的。”

“對於做情報的人來說，立海這個舉動，用意何在，其實並不難猜。這種沒頭沒尾的字紙，大約只有一種用途，就是用來製作匿名書信或者揭帖的——將條幅上的字，一個個剪開來，挑選出合用的，再按序拼粘起來。”

“以條幅的尺寸，不可能拿來做書信，則必是用以製作無頭揭帖了。”

關卓凡“嗯”了一聲，說道：“剩下的事情，就是猜一猜：這個無頭揭帖，拿來攻訐什麼人？什麼事？”

陳亦誠說道：“是。標下以為，揭帖欲攻訐之人，必是即便以‘車轍’之尊，若循正路子落手，不論臺上、臺下，都是全然無可奈其何的；同時，此人在‘車轍’上面，泰山壓頂。若不搬開。‘車轍’便永無出頭之日——萬般無奈。‘車轍’只好出此下策了。”

“至於揭帖欲攻訐何事，這個……非標下等所敢妄言。”

口中說“非標下等所敢妄言”，但其實，陳亦誠的意思已經講得很透徹了。

“泰山壓頂”於惇王之上的，以前是慈禧和恭王。現在，慈禧依然高居其上，恭王卻已同惇王和解，替代恭王位置的。是關卓凡。則“若不搬開，便永無出頭之日”的，自然也就是關卓凡。

也許還要加上慈禧。

關、慈二人，對待惇王的態度是一致的；更重要的是，這兩人，恩連義結，互為倚恃，搬開其中任何一人，也等於抽掉了另一人的一多半的權力基石。

當然，如果揭帖攻訐所向。能夠一石二鳥，將關、慈一網成擒。那就更加之妙了。

應該沒有第三人了。

“至於揭帖欲攻訐何事”——嘿嘿，讓俺來猜一猜。

要掀開這個謎底，就要先想清楚：揭帖是給誰看的？

不是給老百姓看的，甚至也不是給王公親貴、文武百官看的——那都是順便，揭帖的最重要的“受眾”，是也只能是——有能力“搬開”關卓凡的人。

有能力“搬開”關卓凡的人——滿中國算下來，只有一對姐妹花：北京紫禁城裡面的姐姐、天津官港行宮裡面的妹妹。

想清楚了“受眾”，就要想“傳播內容”了——給這姐妹倆看點兒什麼呢？

“貪墨、驕盈、攬權、徇私”，這一類老生常談，對於“簾眷正隆”的關卓凡來說，是不會有什麼殺傷力的。安德海案已經證明，在兩宮面前，對關某人真正有殺傷力的，只有男女私情。

那麼，關某人在這個事兒上面，有哪些小辮子可抓呢？

陳亦誠所“不敢妄言”、關卓凡自己卻心知肚明者，有二：

一，和聖母皇太后的私情。

二，和兩個嫂子——白氏和明氏的私情。

這兩段私情，性質是不一樣的，讓俺來好好擼一擼……啊不，捋一捋。

如果只攻訐關卓凡一人，那麼，就只能提關某人和兩個嫂子的私情。不過，這麼做，效果恐怕不會太好。

慈安在乎這個事情，是肯定的。但對關某人和嫂子不清不楚，母后皇太后會在意到什麼程度，沒有人說得準——似乎到不了“慈顏大怒”的程度，“睜一隻眼閉一隻眼”的可能性是很大的。說不定，“東邊的”還會嘆口氣，說句“氣血方剛，也難怪他”�