況美國同樣也有，只不過兩者間的側重不同。”

葉蘇芒說到這裡笑了，也為這一個問題做出了一個總結：“拍藝術電影的不一定是電影大師，拍商業電影的也不一定就是渾身的銅臭味，我為人華夏電影未來要追求歐美的腳步，首先就要以商業電影為主力，輔以藝術電影去文化滲透，這樣相輔相成才是關鍵，而不是總指望著藝術電影去拿獎拼名氣，說實話，獎盃對於觀眾來講並不重要，他們最關心的還是電影本身的觀賞性和質量！”

“好了，今天的話題到此結束，希望我們下一次的相會。”葉蘇芒笑著說道。

不過說完這句話後，現場並沒有什麼挽留聲或者掌聲響起，每一個人的臉上都帶著或是震驚或是回味或是深思的表情，甚至就連最開始咄咄逼人的那名老師也是一臉的呆滯，似乎葉蘇芒剛才那番話的餘韻還沒有被消化一樣…

葉蘇芒對此也沒什麼在意，放好話筒後便準備返回後臺休息室，大約五六秒後，就在他馬上都要走下獎臺的當下，一陣幾乎能夠掀翻棚頂的掌聲轟然響起！！！

而第二天一大早，葉蘇芒的這些話也立即登上了各大娛樂報紙的頭條。

798。新的一年

如果是一個學生或者其餘導演提出了這個觀點，娛樂媒體是不可能大篇幅報道的，畢竟在他們看來這到底是關於學術上面的事情，並沒有太多的亮點。

但是這番話是葉蘇芒口中說出來的，那麼看點就大大的增加了，再配上一個震撼的標題，那就是十足的賣點。

果然，第二天一大早，各大娛樂媒體的頭條就再度被葉蘇芒昨天在京都電影大學的講課所取代了。

《葉蘇芒講述華夏電影與歐美電影間存在的差距》——電影週刊

《華夏歐美電影間的差距究竟在何處，葉蘇芒告訴你！》——京都娛樂報

《葉蘇芒抨擊國內藝術片，聲稱靠他們救不了華夏電影！》——蘋果報

………

各式各樣的報道層出不窮，但是主旨卻都在葉蘇芒最後的那一段發言中，因為整場演講看來，葉蘇芒最犀利最精華的一段話就是最後回答的這個問題，可謂是將國產電影的利弊分析的淋漓盡致，那些掩蓋的華麗也被葉蘇芒毫不留情的揭開，露出了底下血淋淋醜惡的一面。

誠然如葉蘇芒所說的那樣，藝術片其實根本不能夠拯救電影市場，它們歸根到底讓觀眾的接受度太低了，而葉蘇芒這一番話，無疑也有為商業片導演出頭的想法，而這些文章出現後，圈內也持兩種態度對待。

那些商業片導演自不必說，一個個紛紛叫好，葉蘇芒的這番話在他們看來無疑就是幫助他們正名了，要知道這群導演在圈外的大眾眼中是風光無限，但是在圈內的認可度卻一直不如那些所謂的‘拿獎’導演，一些人的觀點就認為票房和藝術不能夠劃等號。

現在好了。葉蘇芒的話裡著重提到了票房的重要性，這也給了這群人一股極大的支援，像是號稱hk鬼才導演的王京就直接在自己的專欄發生明公開力挺葉蘇芒，除此之外，那些影視公司的老闆也是或多或少的默默支援，畢竟對於一家電影公司來講。票房確實才是關鍵之處。

而對於那些藝術片導演，葉蘇芒這番話無疑就是一忽然從天而降的驚雷，直接轟在了他們的頭頂上。

以往的藝術片真的很難混，電影公司不待見，沒有投資不說，圈內也受到那些商業片導演的排擠，甚至在院線上也受到歧視，唯一能夠安慰自己的就是那些個國家乃至世界級的獎盃了，現在葉蘇芒的一番話卻要連這一點榮譽的地位都要降低。這簡直就是觸碰了他們的最痛覺之處。

一些老人直接毫不客氣的公開表示葉蘇芒話裡的意思不對，委婉一點的就說葉蘇芒還不夠成熟，但是藝術片