事情是這樣的。

三年前，巴黎發生了一件轟動一時的大事——巴黎市長辭職，並且市政府宣佈廢除市長一職。這件事雖然在英國也有報道，但由於英國藝術圈訊息閉塞，所以並沒有引起太多關注。

事實上，這起看似政治風波的事件背後，隱藏著一個荒誕而幼稚的真相。而這一切，都要從一幅名為《老兵肖像》的畫作說起。

這幅畫的作者是一位波蘭籍的無名畫家，在巴黎藝術家協會的大力推薦下，他的作品成功入選了巴黎沙龍展。

《老兵肖像》雖然技法嫻熟，但卻算不上是什麼驚世之作。在藝術之都巴黎，比他更有才華的畫家比比皆是，其中不乏流落街頭賣藝為生的。

然而，這幅畫卻在巴黎引發了一場軒然大波，人們圍繞著這幅畫，爭論不休，甚至大打出手。畫展期間，巴黎的酒吧鬥毆事件增加了三倍。

畫展主辦方也承受著巨大的壓力。每天都有無數人湧向展廳，想要一睹這幅“奇葩”畫作的風采，甚至還有人試圖破壞畫作。為了保護畫作，主辦方不得不設定警戒線，並安排警察24小時巡邏。

藝術圈的反應更加激烈。

幾位知名畫家衝進展廳，強行撤走了自己的作品，理由是他們不願與《老兵肖像》為伍。原本擁擠不堪的展廳，竟然出現了大片空白。

一時間，整個巴黎都籠罩在一片詭異的氛圍之中。而這一切的起因，僅僅是因為這幅畫——

太過陰暗。

畫中沒有任何傳統藝術所追求的美感和寓意，只有赤裸裸的惡意。三個無辜之人的面孔，被扭曲成如同惡魔崇拜般的醜陋圖案。

公眾無法接受這樣的作品，他們分成兩派，一派主張為了維護巴黎沙龍的聲譽，應該將這幅畫撤下；另一派則強調藝術的自由性，認為應該包容不同的藝術表達形式。評論家們推波助瀾，媒體則火上澆油。

各大報社紛紛將此事刊登在報紙的頭版頭條，原本只是巴黎藝術圈的鬧劇，瞬間傳遍了整個法國，並引發了第二波輿論風暴。

全國各地的學者和藝術家們紛紛寫信給畫展主辦方，表達自己的觀點。展廳外臨時搭建的焚燒爐裡，堆滿了未開封的信件。郵局不堪重負，重要信件延誤幾天的情況時有發生。

面對洶湧的民意，巴黎市政府不得不做出回應。在畫展開始兩週後，巴黎市長終於下定決心：

《老兵肖像》成為了巴黎沙龍歷史上第一幅被市長令撤下的作品。

事情似乎就此平息。但如果你真的這麼認為，那你對法國，對巴黎，就一無所知了。

很快，抗議活動就開始了。

從那些對藝術一竅不通的普通市民，到那些之前還強烈要求撤下畫作的激進人士，都站出來反對市長的決定。市政廳前，人山人海，抗議聲震耳欲聾。

而巴黎市長，卻在這個時候做出了最糟糕的決定——

他宣佈辭職，並承擔一切責任。

市長的突然辭職，讓毫無準備的市政府措手不及，混亂進一步加劇，最終導致了市長一職被暫時廢除。

1889年埃菲爾鐵塔墜落事件後，巴黎市長一職曾一度空缺，直到一年前才重新選出新的市長。然而，僅僅過了一年，巴黎再次成為了沒有市長的城市。

事情的真相，遠比倫敦報紙上報道的要複雜得多。

而這一切的始作俑者，竟然只是一位名不見經傳的無名畫家。這位畫家僅僅憑藉著一幅在沙龍展上展出了兩週的作品，就成為了巴黎藝術圈最炙手可熱的新星。

藝術家協會對他寄予厚望，並將他包裝成藝術界的明日之星。然而，三年過去了，這位畫家卻沒有任何新作問世，只留下一堆關於他沉迷社交圈的負面新聞。