方的內心，“像《海的女兒那樣的？什麼意思？你打算抄襲？”

“怎麼會？我只是打算拿走故事的核心。為愛情主動獻身的女主人公，她的悲劇之所以打動人心的地方在於她的悲劇是自己一手選擇的。”幻想家說。

“需要這麼複雜嗎？”梅麗莎說。

“需要，悲劇不應該是由作者單純地給人物施刑，讓他遭受惡運，讓他承受磨難，讓他歷經痛苦。那樣只能博得讀者的同情，而不是憐愛。”幻想家侃侃而談起來，“合格的悲劇應該是把最美好的故事素材撕碎，天真無邪的人魚公主是美好的，愛情也是美好的素材，但當美好的人選擇追求美好的的東西時，卻反而一手造就了自己的悲慘末路。”

“你也打算讓自己故事的人物選擇那樣的結局？”梅麗莎問道，讀出肯定的答案後又接著問，“你不是說讓人物自由行動才能賦予他靈魂的麼？”

“古代有個小說家說過，有靈魂的創作人物不會完全受作者的擺佈，我也這麼覺得。”幻想家聳了聳肩。

“那單說這方面，你這三流作家恐怕比任何一個一流作家都要更加出類拔萃。”梅麗莎意味深長地笑道，“可這樣的話，你的人物還會選擇你希望他選擇的路嗎？”

她已經沒再繼續讀對方的心了，繼續讀下去的話，故事的內容會提前揭露得一清二楚，那樣就少了很多樂趣。

“我沒有希望她選擇哪一條路，我的小美人魚做出任何一個選擇對我而言都會是驚喜，因為不管哪個選擇對她而言都會是悲劇。”幻想家微笑，“一切都在這個人物誕生的時候就已經註定好了。”

“原來如此。”梅麗莎若有所思地點頭，然後給了一個評價：“你啊，果真是個三流作家。”

“你覺得我構思的故事不太好？”幻想家挑眉。

“故事好不好，你應該問真正的讀者。”梅麗莎端起一直放在櫃檯上的熱茶，“等一切都結束後，你再把真相告訴我們最中意的那枚棋子吧，看他到時候是怎樣評價你的故事的。”