胡顯斌沒覺得有什麼問題，這非常符合邏輯，但問題在於，遊戲中必須對富人主角和窮人主角獲得的財富有所交代。

窮人手中有多少錢，需要用多少錢維持基本生活，工作後能夠賺多少工資，這些都要有一個大概的數字，否則肯定會有玩家挑刺。

如果一個關節結點，劇情安排窮人的錢不夠，所以才最終導向了惡性迴圈的結局，那就得想個辦法保證窮人玩家的錢確實不夠才行。

但是胡顯斌算來算去，從理論上來說，窮人主角的錢比想像中的要多，最後應該不至於淪落到那麼慘的結局才對。

窮人路線，玩家也是要做很多選擇的，有些收入高有些收入低，但即使是完全選了收入高的選擇，最後也依舊是那個貧窮輪迴的結局。

但從資料上看，全選正確的選擇之後，窮人應該比他的父母要有錢很多，生活也幸福很多才對。

結局不能改，因為裴總已經欽定了。

於是這就出現了一個矛盾：這樣做下去，遊戲合理性沒了。

作為一個劇情為重的遊戲，如果遊戲合理性崩了，那就全完了，口碑銷量雙崩盤。

所以，胡顯斌如臨大敵，覺得自己必須得解決這個問題才能踏實。

想了一段時間之後，依舊毫無頭緒。

胡顯斌又開啟角色的原畫，漫無目的地翻著，想著能不能從中找到一些靈感。

富人主角西裝革履，光鮮亮麗，一看就是生活無憂的上層人士，西裝手腕處的那個特殊的金色標誌非常醒目，明顯是某個奢侈品品牌。

兩個純金色大寫的l以中心對稱的方式拼接在一起，同時進行了藝術的誇張，看起來非常富有設計感。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>