內容，他會願意花巨資、用最浮誇的方式去表達。就像《遊戲製作人》明明可以做成一個文字冒險類遊戲，裴總卻把每個選擇都做成了3d場景；《奮鬥》也大費周章地做成了互動電影類遊戲。」

「這兩款遊戲如果做文字冒險，投入可以縮減十倍甚至更多，但裴總還是不惜巨資，就是為了讓自己要表達的重點內容足夠突出。」

「而對於一些不那麼重要的內容，裴總是能刪則刪、能簡則簡，最大限度地避免這些因素對玩家產生幹擾。」

「既然《命運與抉擇》已經打定主意不做競技性，而是要體現真實性、凸顯劇情，那麼，操作還重要嗎？不重要了。」

「操作，是為了競技性。」

「而簡化操作、削弱戰中策略的意義在於，玩家可以有更多的時間用來思考，準備戰前策略。」

「這應該是裴總想要表達的重點。」

黃思博趕忙記了下來：「有道理！」

「一款平衡的rts遊戲才需要拼操作，不平衡的rts遊戲還拼什麼操作？玩家不需要太多操作之後，空出的時間可以去做更多的戰前策略。」

「但是……」

「傳統rts遊戲的『採集-建設-戰鬥』模式，戰鬥至少佔了遊戲樂趣的六成以上。如果削減掉戰鬥的操作體驗，恐怕對遊戲體驗是一個巨大的削弱。」

包旭想了想說道：「所以就應該把採集、建設的系統做得更複雜，讓玩家把大部分的時間和精力花在這兩個環節上。」

「尤其是戰前策略，玩家在做出每個選擇的時候，都必須深思熟慮。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>