部爭奪某個選手，前者給錢多，後者給錢少一些，但可以保證上場時間，這時候選手就多了一些選擇的餘地。

很多時候選手之所以猶豫不決，並不是因為貪得無厭。

每家的合同都各自不同，給錢多的有隱藏坑，給錢少的也不一定就良心，你又不可能把合同帶回去慢慢研究，怎麼可能草率地做出決定呢？

這就像是賣東西，每個買家出的都不是一個確定的金額，而是一大堆複雜的條款，選手想要不被坑，就只能耗費大量的精力去甄別。

但問題在於，選手本來也不是專門的法律人士，找專門的法律團隊費時費力，而且也並不是全都靠得住。

職業選手是個青春飯，一輩子的收入和前途可能都集中在巔峰期的那一兩年，怎麼可能不去貨比三家呢？

俱樂部買選手的時候，也會在很多優秀選手之間來回挑揀，這是正常的商業行為，沒什麼可指摘的。

但俱樂部的抗風險能力畢竟要強得多，簽錯了人無非是多掏點錢養一個飲水機隊員，而隊員的抗風險能力要弱的多。

一旦出點什麼問題，一個優秀的年輕選手可能就把自己的整個職業生涯給坑進去了。

所以，裴總的目標很明確，你們別整那些虛的，就這幾條規定，讓沒有太多法律知識的選手也能看懂，自己選擇就行。

自由人選手可以跟所有俱樂部接觸，這些俱樂部各自做出承諾，由官方做中間人，誰反悔誰掏違約金。

俱樂部別想著低價撿漏、讓選手當奴隸；個別選手也別想著拿高薪混日子，佔俱樂部的便宜。

大家各退一步，誰也別坑誰，讓隊員的所得能夠大致匹配他的價值，別搞得太離譜。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>