比如03年，華夏的gdp就佔世界gdp的3。8％，但是我們鋼材、煤炭、水泥消耗量佔世界總水平的30％以上，特別是水泥佔世界水泥量的53％，如果靠這樣大的消耗，華夏的人均資源就不足，靠這樣的消耗是難以維持的。所以黨中央提出科學的發展觀，我覺得是非常正確。華夏需要發展，但是需要什麼樣的發展，需要轉變生產方式，需要轉變那種高消耗，高質量，低效率那種方式。在這種情況下不能有太高的增長率，因為現在增長方式很難一下改變，你要高速度就得高消耗，我們的資源根本承受不起。現在華夏進口石油，他們就把石油價格拉漲。國際上的資源有限，本身的資源有限，你需求量一大，價格就上升，所以華夏不可能也不應該保持太高的增長率，承受不起。所以我認為應該一個適當的增長速度，所以明年我想是處在一個比較合理的增長水平。我就講到這裡，謝謝大家。”

主持人說了幾句客氣的話，然後就請了一位經濟學家來分析蕭宸剛才的講話，那位學者略微思索，道：“宏觀調控實際上是貫徹落實中央提出的‘五個統籌’。中央和政務院對這次宏觀調控發現是早的，措施也是果斷的。雖然我們不能說，如果我們不及時調控，今天的經濟就崩潰或者怎麼樣了？但是肯定地說，如果不調控，經濟要健康持續地發展也是不可能的。比如說鋼鐵產業不可能無限制地發展，發展過多，鐵礦石就可能短缺。據我所知，我們的鐵礦全國目前的存量資源90億噸，其中遼安地區就佔50％。那麼他鋼廠怎麼辦呢？就要依靠進口，依靠進口運費是昂貴的，同時出口國要抬高價格，那麼你煉出一噸鋼需要多大成本，這都是可以算出來的。你的鋼鐵價格是高的，會不會影響其他方面的價格，物價上漲自然也是不言而喻的事情。

首先要肯定，這次宏觀調控是很有效果的，多數的企業、多數的地區感覺是比較好的。有幾組數字可以證明：首先，全年gdp的預測可能是9％，或者是9％多一點；財政收入預計增長20％；農民增收的幅度根據有關資料是11．4％，實際增長是6％；城鎮新增就業可能達到第二，全社會固定資產投資明顯回落，前三個季度與第一個季度相比，固定資產投資回落了15％，鋼鐵水泥投資增幅分別回落了65％和第三，社會消費品零售額預計新增13％，進出口貿易大家都知道，今年很可能突破1．1萬億美元，再就是居民消費價格總水平一直控制在4％以內，就是說，人們原來擔心出現的通貨膨脹和物價上漲這種情況沒有出現。

這幾組數字給出一個印象，華夏經濟繼續保持了增長比較快、效益比較好的勢頭。但這並不等於說我們宏觀調控就結束了，或者我們可以鳴金收兵得勝回朝了。宏觀調控取得了成效，並不意味著宏觀調控已經結束，就經濟執行而言宏觀調控永遠是一個主要課題。

我說宏觀調控是一個常態xìng的東西，就像我們總要在萬有引力下在地球上生活，走路的時候也得找一個平衡啊，但講常態不意味著作為宏觀調控這個特定的詞提出來，一直就要得很緊。文武之道，一張一弛，隨著我們對市場經濟的觀念不斷地更新，特別是駕馭社會主義市場經濟的能力不斷提高，宏觀調控應該如影隨形地在我們的經濟生活裡經常閃現。就好像我們的路走熟了，還要想辦法走得直一點，儘管可能左右搖擺是不可避免的，終不至於大起大落。”

另外一個學者卻是忽然向蕭宸提問：“有人說，2004年是‘電荒’年，而在電荒的背後，我們看到的卻是‘煤荒’。根據煤炭工業協會的預測，2005年我國煤炭仍將有8000萬噸的缺口，供應緊張的局面將繼續存在。蕭主任認為在煤炭緊缺的現象背後反映出來的問題是什麼？”

蕭宸微微蹙眉，其實這個問題不是他分管的類別，發改委有一位專mén的副主任還