。

“反方辯友的發言是在解構我國的傳統道德嗎？

尊老愛幼就是真理，難道對方辯友在家中不尊重自己的長輩，不愛護自己的晚輩嗎？”

反方：“傳統不代表真理，我在家中尊重長輩、愛護晚輩，不是因為他的年齡，而是因為親情。

請問正方辯友，故意推到摩托觸犯法律的老人難道也值得你去尊敬嗎？”

正方：“反方辯友不要試圖用極端個例來否定群體，觸犯法律的老人自然有法律去制裁，但其餘的老人卻依舊需要我們去尊敬，不是每一個老人都會觸犯法律。”

反方：“大理寺統計去年老年人違法犯罪數量環比上升了3個百分點，已經是過去十年來最高，這難道是極端個例嗎？

這分明是海量個例！

不是每一個老人都會遵守法律，那麼尊老愛幼就是錯誤的，如果正方不理解自己在說什麼，我方可以提醒給正方辯友。

尊賢愛善。

這才是我們所應該提倡的社會道德，而不僅僅是憑藉著年齡就能夠獲得社會優待。”

06

攻辯結束的很快，明眼人都看得出來正方潰不成軍，但主裁判還是在正方再次發言完畢後，停止了雙方的攻辯，洛子葉等人都不意外，並未有什麼異議，這一次的辯論所拿到的好處已經很多了。

在最後的結辯階段，正方再次發表了一番略有些乾巴巴的發言，但畢竟是專業的選手，還是能夠自圓其說。

洛子葉站起身深吸口氣道：“當越來越多老人違法犯罪的新聞出現在媒體上時，傷害的是誰呢？是那些善良的老人。

當越來越多低齡違法犯罪的新聞出現時，傷害的是誰呢？是那些無辜的幼兒。

當整個社會都在尊老愛幼的呼聲中，將尊敬和愛護侷限在年齡身上時，我們的法律就會受到影響。

一個人在七十歲的時候依舊在主觀作惡，那我們可以思考他在青年以及中年時期曾經做下了多少惡事。

一個人在年幼時期便做下惡事，那我們可以思考他在長大之後，會有多少機會去繼續作惡。

曾經有一位皇帝說過，天下要依靠德行和法律來管理，德行是用來教化人向善的，法律則是為了懲罰。

經過教化後依舊觸發法律的，那便是失敗品，失敗品應該要抹殺掉，以免混在良善之人中，造成不必要的損壞，法律從來不承擔教育的責任。

尊敬那些賢能的人愛護那些善良的人，這才是我們的社會所應該呼籲的。

年齡，是一個既不特殊，也不尊貴的劃分標誌，它本質上和性別、職業等毫無區別。

大家好，我是反方四辯洛子葉，我的發言到此結束。”

07

辯論賽以薊城大學的落敗而告終，但這場辯論賽果然在網路上引起了軒然大波，熱度高的可怕，幾乎在各個社交媒體的第一掛著。

在辯論結束之後，網路上掀起了一場場的大辯論，那些能夠熟練使用網路工具的青年們，肆意的在各個平臺上發表著自己的看法。

那些訊息幾乎一刷就是上百條，然後再一刷就是上千條閃過去。

“正方說的是什麼東西，完全就是拾人牙慧，都是書本上老掉牙的東西。”

“黑幕！正方這也能贏？”

“正方是來逛菜市場的嗎？還沒睡醒就參加比賽了？”

“樓上醒醒，這個題目反方就不可能贏。”

“我就覺得反方說的好這世上那麼多倚老賣老的，我憑什麼尊敬他們。”

“加一，支援樓上，前幾天那個推倒摩托的老人，實在是把我噁心壞了，怎麼能有這麼噁心的人。”

“大過年的，來都來了，他還