細節到縫製的工藝，線頭的處理，線紋的花樣，線的質感和韌性，全部都要經過一層層的決策，十幾名設計師集中在一起開會，幾天時間就是為了討論一件襯衫的版型。

這就是徐騰的生活，徐騰的標準，他不會親自說，但為他提供服務的人，必須確信他們已經做到了人類的極限。

這些設計師們應該感謝徐騰，至少不用考慮他身材走樣和發福的風險，十幾年如一日，保持著最佳的體型，最佳的身體狀態。

細節，堅持，這就是成功。

徐騰用自己做例子，簡單，清晰，明確的告訴黛安索耶，什麼是中國人，並且回答了一個簡單的問題，中美貿易平衡的問題，不是這麼容易解決的。

“我知道華裔非常注重教育，但我不得不問，您真的相信這一切對孩子是好的選擇，你現在就告訴他，如果他不能考上最好的學校，不能博士畢業，他就是失敗的？”黛安索耶確實是很震驚，因為她真的覺得徐騰這種思維是很……反人類。

“如果他大學輟學，就要去創立自己的公司，或者去學習藝術，我沒問題，我不會說，你是失敗的孩子。”

“我愛她們勝過一切，即便她們現在已經讓我覺得驚嚇，我是說真的，她們經常讓我懷疑自己的人生。但如果我的孩子能夠成為一位科學家，或者是一位教育家，我會非常非常驕傲，我們生活在華人的文化裡，這是從孔子時代就奠定的文化傳統。”

“無論他們要做什麼，我都希望他們謹記兩點，勤奮，熱愛學習，這是我們華人的秉性，我們一代又一代的傳承下去，永不停止。同樣也包括其他的文化傳統，節約，儲蓄……我要說這些事，因為我要告訴你，這不是中美的問題，這是西方和東方的問題，中國、日本、韓國、新加坡，我們的文化傳統非常相似，我們加在一起就是東亞的文化圈。”

“真正的問題在於，日本有1。2億人，韓國有5000萬人，而我們有13。5億人，所以，如果你問我如何讓中美貿易平衡。我認為你只有一種合理的策略，你們必須提升全國的教育規模，讓更多美國青年接受高等教育。你想一下，如果美國的3億人口有50％接受過高等教育，70％年輕人可以接受高等教育，你覺得美國對全球貿易還會是逆差嗎？美國早在30年前就能做到這一點，你們就是沒有這麼做。”

“企業的競爭就是人的競爭，更多的人，更高素質的人，國家的經濟競爭也是一樣的道理。如果美國不能讓國民接受更好的教育，你們就永遠會處於貿易逆差狀態，只不過是對日本貿易逆差和對中國貿易逆差的區別。早在我和小bush總統會晤時，他問我類似的問題，我說，政府提供更多的優質教育永遠是最重要的，八年過去了，我沒有見到任何變化。”

“黑人和貧民的教育問題沒有任何改善，大學貸款的利率簡直是屠殺年輕人，讀完醫學博士學位居然要60萬美元的學費……如果我們的政府是這樣子，我們早就揭竿而起，不用cia操心。”

徐騰用非常剋制的態度嘲諷美國的教育問題，聳了聳肩，言下之意，你們就是喜歡將自己的問題歸咎於別人。

“你真的認為中國的教育比美國更好？”黛安索耶表示自己不相信。

“中國人均gdp是4000美元，美國人均gdp是5萬美元，如果你一定用中國教育做標杆，去評價美國教育的水準，本身就是對美國人民的羞辱，你們根本選錯了目標，你們應該和瑞典比。”徐騰大致想了想，決定用一句話，用另一種方式結束這一次的新聞訪談，“幾個月前，我的一位朋友推薦我讀共和黨競選人羅邁尼的書《無需致歉》，中國和俄羅斯在很多方面正在對美國造成競爭壓力，極端主義正在肆虐，威脅美國，面對這些挑戰，美國無需為自己擁有的自由道