待續。如果您喜歡這部作品；歡迎您來起點投推薦票、月票；。手機使用者請到閱讀

正文　第三百三十章　說做就做

孫承宗、劉宗周、黃道周和鹿善繼等人；都坐在靜思堂。

這樣的情況；可不多見；很多的時候；他們中間的任意一個人；坐在靜思堂；與諸多人交談；就算是很不錯了。

藍橋正坐在下首。

蘇天成站在中間。

說做就做；這就是蘇天成的性格；既然決定要營救張溥；那就沒有什麼需要耽誤的；直接做；具體的辦法；他也想好了；自己寫一份奏摺；重點突出讀書人從軍的勇氣；從過去現在將來的角度出發；說明讀書人從軍的重要性；這種思想是需要提倡的；而不是打壓。

至於說中興學社；可以從讀書人的尊嚴角度；說出來一些道理。

但有一個條件；千萬不要為張溥辯解；適得其反；張溥深陷到是非漩渦裡面去了；如果追究事情的真想；弄得不好；營救不成；張溥反而掉腦袋了。

眾人的意見；有婿乎蘇天成的預料。

孫承宗、鹿善繼兩人的態度很是激烈；他們認為；張溥應該受到責罰；前面就因為干涉軍隊的事情；被押解到廄；不思悔改；繼續幹涉軍務；導致瞭如此的大禍；不值得營救。

劉宗周和黃道周兩人；雖然沒有說話；但從神態上面看；也是默許的。

蘇天成很快明白了；四人以前都是朝廷命官；牽涉到朝廷大事情了；他們首先想到的；還是朝廷的利益；不管怎麼說；車廂峽之敗；造成的後果是嚴重的；影響是惡劣的；那麼多的流寇；從官軍眼皮子底下逃走了；而且是詐降之後逃走的；張溥身為陳奇瑜最為重要的幕僚。究竟在幹什麼；責任肯定是重大的。

蘇天成嘆了一口氣。

前面他僅僅是敘述了事情的經過；沒有做出來什麼解釋；看來面對四位經歷豐富的老大人；解釋是必須的。

“諸位大人。晚輩提出來為張溥辯解。是經過深思熟慮的；朝廷的邸報；沒有詳細說明情況；這裡面。本來就存在疑點；晚輩曾經帶領將士；征伐過流寇；也知曉其中一些情形；正是這樣的情況下。晚輩才想到了；為張溥辯解的。”

“流寇詐降；這不是第一次了；以前也曾經引發了嚴重的後果；諸位大人應該還記得；崇禎四年的時候；楊鶴大人也是主張安撫的；那時候就有了深刻的教訓；流寇詐降。浪費了朝廷的錢糧；令剿匪的官軍白白犧牲；而且愈發的囂張；時至今日；為什麼還會出現這樣的情況。這隻能夠說明；朝廷裡面；有很多的大人；依舊對流寇有著愧疚的心理。”

“這些大人認為。流寇是迫不得已造反的；依舊是大明子民。晚輩以為；這等看法；迂腐之極；戰場上；哪裡有那麼多的仁慈之心；殺伐果斷；才能夠取得最終的勝利；車廂峽戰役的失禮；陳奇瑜大人難辭其咎；但朝廷裡面的有些大人；也應該反思。”

“張溥身為讀書人；主動投軍；做陳奇瑜的幕僚；這是需要勇氣的；晚輩看過不少朝廷邸報；認真分析過了；大軍初期戰鬥很是順利；流寇節節敗退；這說明；張溥還是起到很好的作用了；有了不少好的建議；退一萬步說；這次的征伐失禮了；還可以想辦法；吸取之前的教訓；就算是功過相抵；也算是可以了。”

“車廂峽的失利；罪責不可能在某一個人的身上；晚輩以為；身為統帥；陳奇瑜必須要承擔責任；但若是因此連累到張溥；那就有些說不過去了。”

“讀書人從軍；這等的事情；應該是鼓勵的；朝廷若是處理了張溥；會令不少讀書人心寒的；古代不知道有多少的謀士；出謀劃策；不一定每一次都是成功的；也有失敗的時候；這主要看主帥的決斷了；若是戰敗了；追究幕僚；豈不是惹人