馬，又好小戲，好蓋房屋，自操斧鋸鑿削，巧匠不能及。”（李遜之《三朝野記》）。

“又好油漆，凡手用器具，皆自為之。性又急躁，有所為，朝起夕即期成。”（抱陽生《甲申朝事小記》）

“又極好作水戲，用大木桶大銅缸之類，鑿孔創機，啟閉灌輸，或湧瀉如噴珠，或澌流如瀑布，或使伏機於下，借水力衝擁圓木球如核桃大者，於水湧之，大小盤旋宛轉，隨高隨下，久而不墮，視為嬉笑，皆出人意表。”（劉若愚《酌中志》）

這樣一個木匠皇帝，大概也是中國歷史上的惟一。

放在今天，李存勖的演技，未必能評上高階職稱，或者得什麼國家表演獎，但朱由校的木工技藝，卻絕對是一流的，據說明代有的皇帝，大字都不識多少，那麼，按工人技術職稱評定明熹宗，八級模型工是篤定可以拿到手的。

讓一個最擅長，也最投入，而且幹得興趣盎然的，是造芭比娃娃式小房子的能工巧匠，來治理偌大的帝國，要不被他整得稀里嘩啦才怪？據王士禛《池北偶談》：“有老宮監雲：明熹宗在宮中，好手製小樓閣，斧斤不離手，雕鏤精絕，魏宗賢每伺帝制作酣時，輒以諸部院章奏進，帝輒麾之曰：‘好生看，勿欺我。’故閹權日重，而帝卒不之悟。”果然，大明王朝的棺材蓋，應該是經這個“不似人君”的傢伙合攏上的，他的弟弟朱由檢，不過再釘上幾枚永世不得翻身的斷頭釘，宣佈徹底滅亡而已。

不似人君（4）

當然，在中國歷史上“不似人君”者之列中，一個優秀雜技演員皇帝，也是不能忘懷的。齊東昏侯蕭寶卷：“有膂力，牽弓至三斛五升，又好擔幢，白虎幢高七丈五尺，於齒上擔之，折齒不倦，自制擔幢校具，伎衣飾以金玉，侍衛滿側，逞諸變態，會無愧色。”他若活到現在，肯定是哪家雜技團的團長，憑他鐵嘴鋼牙這一項絕活，誰也蓋不了他，他要參加蒙特卡羅國際雜技節獻藝的話，金小丑獎非他莫屬。

而那位“作列肆於後宮，使諸采女販賣，更相盜竊爭鬥。帝著商賈服，從之飲宴為樂。又於西園弄狗，著進賢冠，帶綬。又駕四驢，帝親自操轡，驅馳周旋，京師轉相仿效，驢價遂與馬齊”的漢靈帝劉宏，也是中國皇帝行列中一塊活寶。說實在的，他應該是在秀水街大顯身手的個體商販，或者在郊區找塊地方，開一個遊樂園，五一，國慶，春節長假，坐在那兒收鈔票。是一位絕對的賺錢能手，讓他當皇帝，真是委屈了他。

至於“上好騎射，劍槊，法算。至於音律，蒱博，無不精妙。好蹴鞠，鬥雞，與諸王賭鵝。鵝一頭至五十緡。尤善擊毯，嘗謂優人石野豬曰：‘朕若應擊毯進士舉，須為狀元。’對曰：‘若遇堯舜作禮部侍郎，恐陛下不免黜放。’上笑而已”的唐僖宗李儇，就更“不似人君”了。他絕對可以做一個上海話裡的“白相人”，或者到足球俱樂部裡當個老大，吹吹黑哨什麼的，準比讓他去治理國家強得多多。（以上均見司馬光《資治通鑑》）

而宋徽宗趙佶的蹴鞠，更是了不起，唐僖宗李儇又瞠乎其後了。說他是中國古代的球王貝利，不算誇張。當他最後成為俘虜，押解北上，還被勝利者金朝的太子請去表演球技，傳授訣竅。這場面使我想起德國法西斯從集中營裡，組織死亡足球比賽一樣的殘酷和痛苦。然而由此也可見他的鞠技，必有高明之處。讀《水滸傳》，我們看到那個高俅，“氣球一似鰾膠粘在身上的”功夫，憑這一手，這個混混，混到政權中樞，獲得太尉高位，那麼賞識他的趙佶，必定技壓群芳，球藝高超，才能與他沆瀣一氣。所以元代大臣脫脫在編撰《宋史》的《徽宗記》後，擲筆嘆曰：“宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳�