論。我想請你回答，基因人的本質是什麼？”

阿娜微微一笑，說：“這是個哲學問題，是我的專長。基因人的本質是從自然人進化而來的更高階的智慧動物。”

有人懷疑基因人會導致地球人類失去自我，你認為如何？

看看基因漢就明白了，他失去自我了嗎？

基因漢能給網路加上五道鎖、抗拒性騷擾等等事情做的很好，是完整的甚至可以說是大寫的自我。但這並不能否定他的自我就是華宇美智超的自我。

誰這樣相提並論，很不科學啊。基因漢上了五道鎖，而不是阿超上了五道鎖，明明不一樣，幹嘛非要把兩個自我硬是捏到一起？

電腦顯示屏上接連跳出為她叫好的文字，她的嘴角掛出一絲微笑。

基因血漿的定義是什麼？

可以完成地球人基因整體再造的生命之源，實現“人有幾條命”這一美妙理想的必要基礎和前提。

你能說阿超和基因漢的世界觀也不同嗎？

每一個人的世界觀都既有相同之處也有不同之處，阿超和基因漢的世界觀各有千秋，基因人和自然人的世界觀在現階段相輔相成，互為影響。我們從一些科學雜誌上注意到，有人懷疑基因人的靈魂也是複製，我想請哲學家們告訴我，基因漢和阿超的靈魂一樣嗎？

不一樣，我早就說過了。你們也說的非常清楚，人的精神不能再造。我再問你，你是否說自然人與基因人的世界觀並駕齊驅？如果是，基因人還有啥優越可言呢？

並駕齊驅並不等於不能相互影響，只是需要一個相當長的過程，而不是沒完沒了。現階段，基因人絕無僅有，與自然人是九十億比一，當然是自然人的世界觀起決定性作用，隨著基因人逐步增多，將會漸進式地改變，基因人時代到來的時候，基因人的世界觀就佔據主導地位了。

嗯，這是遠見卓識。但眼下基因人和自然人的社會矛盾如何處理呢？

阿娜輕輕一笑說，基因漢在月球村生活的很好啊！

嗯，我理解，眼下自然人與基因人的社會矛盾照你們的樣式處理就行了。以後在漸進過程中如何正確處理自然人與基因人的社會矛盾呢？

根據我的思索，要靠實踐囉。實踐是檢驗真理的可靠標準。

哈巴克信服的點了頭，帶頭鼓掌，其他科學家們也為她鼓掌。但她分明看見，西西大巴雖然兩手掌合在一起，卻沒有鼓。反正第一炮打響了。她在心裡說。看，網上多少人為我喝彩！阿超，親愛的，好些了吧……她在心中唸叨著。

不知是嫌哈巴克太客氣還是顯示自己很莊重，柯藍布丁站了起來，表情嚴肅地說，基因人一下子把新世紀地球人的倫理道德常規打破了，這對現實社會的道德秩序有害無益，你有責任向全體地球人民解釋清楚！

這個問題的確應該家喻戶曉，人人明白。實際上，我們已經解釋過好幾次了。不是打破了常規，而是打破了常規的也就是傳統的道德倫理觀念，全球大辯論完全是思想觀念上的行動，九十億地球人——自然人，現在以至今後一個相當長的時期還是按傳統觀念過日子。阿娜振振有詞。

你不能漠視人性的根本問題，硬說基因人道德高尚。基因人誕生證明人自己可以創造完全相同的自己，將會把地球人帶回到虛榮而傲慢的古老罪惡——納西索斯的自戀和普羅米修斯的盜火，這是地球人的悲哀，不！是倒退，復古！

我不想說這種說法是危言聳聽，但不得不指出這是言過其實。我也不想批評這種說法是庸人自擾，但我不得不指出這僅僅是一種主觀分析。基因漢誕生快兩年了，請問，地球村增加了幾個納西索斯，又產生了幾個普羅米修斯？阿超和基因漢模樣是相似的，但更多的是不相似，比如，基因漢已經沒有了遺