麥聽了王長城的發言，點了點頭，覺得王長城說的非常有道理。

接下來，宋勤勤、李梅梅、楊錯、秦國正都發了言，特別是宋勤勤的發言更是讓人覺得精彩，她說道：“這個規劃，做得比較全面，也體現了我們業主單位特別是董事長和田總經理的一些理念和想法，但我總感覺好象有什麼缺陷，特別是對晨溪大寨的規劃好象絡統了一些，對房屋建築的修繕和改造捉得不夠明確，雖然也設計了幾種效果圖，但我認為對‘幹欄式’建築的元素使用得不夠，太西化了。”她還說：“對於百家竹林的建設，對‘竹’的文化渲染得過少，百家竹林在‘竹’，如果竹文化渲染不出來，那百家行林即使建成了景區也是失敗的。”

大家發言之後，妹妹田理玉也發了言，她沒有對景區建設說過多的語言，她重點在主題形象和形象口號上發言，並還編了幾條形象口號。

大家發了言，蔣雯雯和田理麥也各自說了自己的想法。最後，兩人決定，再把今天會議上討論的一些問題交由規劃編制組作適當地修改。（未完待續。。）

第四五一章　規劃評審（一）

規劃評審的日期一晃便到了。

規劃評審會議在縣城會展中心的小會議室舉行。規劃評審會議由州旅遊行政主管部門的一名負責人主持，參加會議的除了縣政府分管旅遊的王副縣長、縣委組織部的高部長和縣直相關部門負責人以及火龍坪鎮的譚逢國、王軍外，州直的國土、林業、交通等部門負責人也應邀參加了會議。

規劃評審組由省城的大專院校的專家、教授組成。主持會議的州旅遊行政主管部門的一名責責人致了開場白後，縣政府的王副縣長致了歡迎辭。然後，主持人便將主持會議的權利交由規劃評審組組長負責主持。

規劃評審組的每位成員已於一個星期前便收到了《火龍坪晨溪大寨旅遊區總體規劃及控制性詳細規劃》文字。評審組組長接任主持人後，便組織評審組開展了討論發言，評審組每位成員的確不愧是專家學者和教授，發言一針見血，也不給規劃編制組一點情面，有什麼說什麼。幾乎從第一章到第十五章，每章都有修改內容。而且有的內容涉及到理念和籌劃層面，比如在散灣瀑柱上，有的專家就提出了將“散灣”二字改成“厚崖山”，厚崖山是非常有名氣的，而散灣則是當地人叫的一個小地名，絲毫沒有名氣，也沒有什麼文化底蘊。“厚崖”則與“瓊崖”列齊，“碧海連天處，瓊崖盡是春”，也可以演化為“青山連天處，厚崖滿眼春。”當然那“瀑柱”說得非常明白，是一大景觀。

也有的專家對“瀑柱”提出了質疑，認為沒有詩情畫意，人們對瀑布有感覺，對瀑柱會有陌生感，於是提出了乾脆叫“厚崖山天練”。這個名一提出，立即有人贊同，也有人持不同意見。贊同的認為，“厚崖山天練”初一聽不知是什麼，這就在第一時間裡給人產生了神秘感，讓人起了一種要去探尋、看看的衝動。而且非常具有詩情畫意。“天練”從天而降的一條“白練”誰不想去看看呢？

持不同意見者認為，“厚崖山天練”過於虛化，初一聽不知其然，建議還是使用“瀑柱”為好。在討論中，也有綜合意見者，說叫“厚崖山瀑練”。專家們也是各抒已見，不一而同。

在對待晨溪大寨上，也有爭論。有人認為，晨溪大寨只適宜改路、改廁、改廚、改圈、改觀，即是改造寨子中的道路，將泥土路改為石板路或水泥路，將農戶家家戶戶的廁所全部改建，設定男、女標識，裡面要有小便器、蹲位、掛鉤等；改造農戶的廚房，建沼氣池或使用電，最低也要用省柴灶，取締直燒煤炭，改善空氣質量；改造每家每戶的豬圈牛圈，排除異味；改觀就是改造房屋的外觀，俗稱為“穿衣戴帽”。不宜再過多地去拆建什麼，要保持原有風貌。

也有人