ldo;你果真是個典型的盎格魯撒克遜人，小姐。你的感情感不流露。&rdo;

她微微一笑。

我想，我的神經很健全，用不著檢驗自己的感受。反正，每天都有人死的。&rdo;

&ldo;不錯，有人死。不過，謀殺案並不多。&rdo;

&ldo;唔，那自然。&rdo;

&ldo;你認不認識死者？&rdo;

&ldo;我第一次見到他，是在昨天晚飯時，在這個地方。&rdo;

&ldo;他留給你的印象很深吧？&rdo;

&ldo;我沒注意他。&rdo;

&ldo;在你的印象中，他是不是個很壞的人？&rdo;

她又略略聳聳肩。

&ldo;說實在的，我不曾想過。&rdo;

波洛那銳利的目光刺了她一下。

&ldo;想來你對我這種詢問方法很不以為然，&rdo;他眨眨眼，說道，&ldo;你原來想的不是這種，而是英國式的。凡事都該準備停當──擺出事實，按部就班。可是小姐，我這人倒有點兒與眾不同。首先我得見見證人，摸清他或她的脾性，然後再相應地提出問題來。剛剛我對一位先生提過問題，他願意把他對這一案件的想法全盤告訴我。我的問題就是嚴格地圍繞這一中心提出的。要他回答也僅僅是&l;是&r;或&l;否&r;，&l;這&r;或&l;那&r;。後來，你來了，一眼就看出，你這人辦事有條有理，說話不會東拉西扯，你的回答必然是簡短，但切中要害的。小姐，正加為人的本性難移，我要向你提各種問題，而你要回答的是此刻你有什麼感覺，過去有什麼想法？這個問題不會使你生氣吧？&rdo;

&ldo;要是你原諒我這麼說話，看來，不過是有點浪費時間。對雷切特先生的外表我喜歡也罷，厭惡也罷，反正，對弄清楚誰是兇手不會有所幫助。&rdo;

&ldo;小姐，你可知道這個雷切特究竟是誰？&rdo;

她點了點頭。

&ldo;哈伯德太太跟大家全講了。&rdo;

&ldo;你對阿姆思特朗案件有什麼想法？&rdo;

&ldo;可惡極了。&rdo;這個姑娘回答得很乾脆。

波洛若有所思的打量著她。

&ldo;我想，德貝漢小姐，你是從巴格達來的吧？&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;去倫敦？&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;你在巴格達一直是做什麼的？&rdo;

&ldo;兩個孩子的家庭教師。&rdo;

&ldo;假期結束後你還回到原處？&rdo;

&ldo;很難說。&rdo;

&ldo;為什麼？&rdo;

&ldo;巴格達對我是個很不合適的地方。如果有適當的工作我情願留在倫敦。&rdo;

&ldo;這可明白了。我以為也許你快要結婚哩。&rdo;

德貝漢小姐沒有回答。她抬起眼睛，緊緊盯著波洛的臉，那眼神清楚表明：

&ldo;你這人說話好沒禮貌。&rdo;

&ldo;你對與你同一個包房的女士──奧爾遜太太有什麼看法？&rdo;

&ldo;她似乎很快活，很純樸。&rdo;

&ldo;她的睡衣是什麼顏色？&rdo;

瑪麗&iddot;德貝漢瞪起雙眼：

&ldo;淺灰的──純羊毛的。&rdo;