吏部侍郎高孝基沉默不語。宗正卿崔君綽一言不發。衛尉卿張權閉目假寐；仿若熟睡。很明顯；三位山東籍的老臣在關鍵時刻都明確支援崔賾；只要崔賾是什麼態度；他們就是什麼態度；而在關隴人和山東人的鬥爭中；這是一種寶貴的默契；不論對錯；只論得失。

“某反對；御史臺的建議不但無助於堅守東都；反而會進一步惡化局勢；陷東都於敗亡之絕境。”果然；崔賾的態度旗幟鮮明。凡關隴人堅持的；都是山東人反對的；至於理由；只要不缺智慧；理由千千萬萬；信手拈來。

崔賾堅決反對；從律法到人心；他都一一駁斥；拿出了與韋雲起截然相反的觀點；他甚至公開威脅韋雲起和元文都等人；“你們今天殺了裴弘策和楊汪；等於把所有的東都官員和衛戍將士都逼到了無路可走的絕境。當他們抵擋不了楊玄感的攻擊；守護不了東都；卻又無路可退的時候；除了戰死就是投降；而他們大都會選擇投降；於是一批批的官員和軍隊就被你們拱手送給了楊玄感；到那時我們拿什麼堅守東都？所以某在這裡告誡你們；如果你們殺了裴弘策和楊汪；而東都大部分官員和軍隊就此開始紛紛投降；東都因此而失陷；責任就是你們的；你們必須為此承擔全部罪

“一派胡言。”韋雲起勃然大怒；當即反駁；而元文都等人也出言相助。

高孝基、崔君綽、張權頓時來了精神；不要看這幫老傢伙們平時老態龍鍾、有氣無力；一旦進入“狀態”；馬上就變了；一個個老當益壯、精神矍鑠、士氣如虹；大有擋者披靡、無堅不摧之勢。

這個東西爭不出結果；實踐出真知；只有實施了才知道對錯；但問題是現在東都面臨生死存亡；沒有時間去驗證對錯；而一旦實施了錯誤的決策；得到了與預期相反的結果；東都就完了；就再也沒有改正糾錯的機會了。

殺；有道理；但結果可能是錯的；而不殺；也有道理；但結果同樣可能是錯的；所以雙方誰也說服不了誰；於是楊恭仁站出來了；充當和事佬；危機當前；時間寶貴；不能這樣無意義的爭吵；必須儘快拿出雙方都能接受的決策。

楊恭仁的建議是；嚴格依照律法來；可以宣判裴弘策和楊汪的死刑；並公之於眾；以儆效尤；但不能執行；不能馬上殺了他們；因為依照律法；還須經過中樞稽核；還須聖主下達詔令；然後在規定執刑的日期裡才能砍頭。如果藉口非常時期或軍興之法（戰時制度）；就擅自把他們殺了；那置聖主和中樞的威權於何地？置禮法律法的權威和尊嚴於何地？

韋雲起的目標是河東裴氏；是裴弘策；而對於山東人和江左人來說；裴弘策是根正苗紅的關隴人；不像裴世矩和裴蘊；他們一個原來是山東高齊的舊臣；一個原來是江左舊臣；這兩人的政治勢力與山東、江左有很多交錯重疊的地方；所以山東人和江左人肯定要保護裴世矩和裴蘊；但可以捨棄裴弘策。裴弘策不在他們的保護範圍內；相反；他們倒是樂於看到關隴人自相殘殺；當然了；裴弘策死了對河東裴氏還是有一定的打擊；但這個打擊顯然不在山東人和江左人的考慮範圍內。

一番激烈爭論之後；關隴人和山東人各讓一步；開始圍繞著楊恭仁的建議“討價還價”。

韋雲起下定決心誅殺裴弘策；而崔賾有意力保楊汪；於是最後結果就是馬上斬殺裴弘策；楊汪則僥倖“逃脫”；至於達奚善意最後連提都沒提；直接被大佬們“無視”了。

然而；最後時刻；越王楊侗在秦王楊浩的暗示下；突然“發飆”了；一改往日的儒雅懦弱；像個痴兒般連哭帶喊；連罵帶叫；胡攪蠻纏；拒絕下達誅殺令。

樊子蓋“大難臨頭”了。

既然宗室和山東人要力保越王楊侗；那麼他們當然要配合關隴人聯手施壓；逼迫樊子蓋以東都留守的名義下令誅殺裴弘策。