當然不是，這種方式解決的，只是行動者自己認為的問題。

或許這個問題跟困擾對方的問題相同，但這也只是單純地運氣好罷了。

無法認識到事件的全貌時，該怎麼做？

當然是去認清事件的全貌。

可以透過人問清事情全貌，那就開口去問。

只有在無法透過詢問人得到正確答案時，才需要收集資訊、推演事件全貌。

對於普通人來說，判斷得到的答案是否為“真”便是一件比較麻煩的事。

因為你無法確認對方的認知是否全面，對方的描述是否有缺失，對方會不會因為涉及自身利益而隱瞞一些細節。

但對於超凡境的人，尤其是對於天下無敵的聖人來說，如果有條件的話，直接詢問對方才是最優解。

修煉這麼多年為的是什麼？為的不就是自由自在、無拘無束？

如果修煉到最高境界，還要受到愚者之間互相爾虞我詐的算計，那麼人這一輩子到底修了個什麼？

聖人坦蕩蕩，但聖人並不是不會使用陰謀，只是絕大多數情況下，他們是不會去用陰謀詭計的。

明知道自己是對的，對方是錯的，那需要陰謀嗎？把一切資訊鋪開來說，面對面辯論就足夠了。

明知道自己是錯的，對方是對的，那還需要陰謀嗎？也不需要，承認對方的理論是對的就好了。

無論自己是對是錯，聖人都不會因此產生分歧、施展陰謀。唯有在面對一個始終處於發展變化中的事物時，聖人們才會持有不同的觀點，並且誰都無法說服誰。

也就是說，只有在涉及凡境的問題上，聖人們才會存在分歧、使用陰謀。

涉及凡境的問題上，不能說每個聖人的觀點不存在對錯。只是因為事件是不斷發展變化的，所以聖人觀點的對錯也是動態的，是隨諸多因素不斷變化的。

如果一個聖人能夠無需最佳化自身的方案，一次性就將所有凡境眾生安排好，那他的方案中一定存在著某種霸權或者強制洗腦。

因為愚者是可以被理解但是無法被預測的存在。

要麼是利用權力壓迫，使人不敢言而敢怒；要麼是利用洗腦，人為操控愚者的慾望。

前面已經說明過很多次了，普通人的慾望是雜亂的、自己都難以理清的。

慾望越清晰、越深重的普通人，就越容易被算計、指引。

慾望要是繁雜，就算是聖人也完全無法推演，只能透過強行催動某方面慾望的方式進行誘導。

有人或許會覺得，不管微觀層面的博弈，從宏觀層面上來引導不就好了嗎？

就像湍急的水流，沒有人能夠精準測算出每一滴、每一分支的水流的具體流向，但依然可以預測到水流宏觀上的方向和範圍。

這當然是可行的，對於經濟層面來說。

經濟方面，想要讓經濟發展得越來越好，確實可以用類似的大資料總結一套複雜的數學模型作為規律。

但涉及眾生慾望的並不只有經濟。

如果人類還是以生物本能為主的低智商動物，那宏觀經濟模型確實可以解決絕大多數問題。

可問題是，人類除了追求物質滿足之外，還是要追求精神滿足的。即便是很低階的精神滿足，有和沒有，完全是兩種概念。

所以才會存在政治、法律、媒體、秩序。

在博弈之中，為什麼混亂時人們會尋求秩序，秩序時尋求混亂？

用利益最大化來解釋還不夠透徹。

本質核心就是，精神富足時，希望用“廉價”的精神付出換取低價卻“昂貴”的物質滿足。

物質富足時，希望用“廉價”的物質付出換取尋常但“昂