，這只是李昂在強權面前的暫時退讓，他的內心深處，始終燃燒著剷除宦官、恢復皇權的強烈意願。

暗地裡，李昂積極尋找志同道合的重臣，與李訓、鄭注等人秘密結盟，共同策劃了一場旨在一舉剷除宦官勢力的重大行動，即歷史上著名的“甘露之變”。這場政變計劃周密，旨在利用朝會之機，誘使宦官進入伏擊圈，然後一舉將其擒殺，從而徹底解除宦官對朝政的操控。然而，政變的實施過程中出現了致命的紕漏，導致計劃敗露，李訓、鄭注等人或死或逃，參與政變計程車大夫遭到殘酷鎮壓，而李昂本人也自此被宦官嚴密監控，徹底喪失了對朝政的實際控制權。

“甘露之變”的失敗，標誌著李昂試圖透過內部力量徹底剷除宦官勢力的努力以悲劇收場。這次政變不僅未能達到預期目的，反而加劇了朝政的動盪，進一步鞏固了宦官的權勢，使李昂陷入了更深的困境。此後，他被迫在宦官的嚴密監視下度過餘生，其理想化的治國宏圖在宦官的陰影下變得遙不可及。

五、“甘露之變”：悲壯的反宦鬥爭

太和九年（835年），唐文宗李昂在忍辱負重中策劃了一場旨在徹底清除宦官集團的宮廷政變——“甘露之變”。這是他面對宦官勢力長期凌駕皇權之上，對國家穩定構成嚴重威脅的情況下，發起的一次孤注一擲的反擊。政變初期看似進展順利，但最終因計劃洩露、執行中的種種失誤而功敗垂成，導致李昂政權的徹底崩潰，自己也淪為宦官手中的傀儡。

政變策劃過程中，李昂與重臣李訓、鄭注等人密切配合，精心佈局。他們利用朝會之機，設計了一個引誘宦官進入伏擊圈的陷阱。原本計劃在朝會上，以“左金吾衛石榴樹下天降甘露”為由，誘使大宦官仇士良等前往檢視，待其進入伏兵包圍圈後，一舉將其擒殺。這一行動若能成功，將有望一舉摧毀宦官的核心領導層，從而打破其對朝政的壟斷。

然而，政變的實際執行過程中出現了嚴重的失誤。一方面，計劃的保密工作未能做到萬無一失，導致關鍵資訊洩露，使得宦官有所警覺。另一方面，李訓等人在執行過程中過於急躁，未能妥善處理突發狀況，如未能及時控制住長安城門，使得宦官在察覺危險後得以迅速調集兵力反擊。此外，政變參與者內部也可能存在分歧與不協調，削弱了行動的整體效力。

政變失敗的結果慘烈。李訓、鄭注等核心人物或被殺或被迫逃亡，參與政變的眾多士大夫遭到宦官集團的瘋狂報復，一場血腥的清洗在京城展開，朝堂為之震動，無數忠良之士因此喪命。而作為政變主導者的李昂，不僅未能實現剷除宦官的目標，反而在政變失敗後完全失去了對朝政的控制。宦官仇士良等人趁機將李昂軟禁，牢牢掌握了朝廷實權，皇帝從此成為傀儡，再無翻身之日。

“甘露之變”的失敗，標誌著李昂試圖透過內部力量徹底解決宦官問題的努力以悲劇收場。這場政變不僅未能達到預期目的，反而加劇了朝政的動盪，進一步鞏固了宦官的權勢，使李昂陷入了更深的困境。此後，他被迫在宦官的嚴密監視下度過餘生，其理想化的治國宏圖在宦官的陰影下變得遙不可及。政變的失敗也預示著唐朝中後期皇權與宦權矛盾的不可調和，為之後的政局動盪與國家衰落埋下了伏筆。

六、抑鬱而終與身後哀榮

政變失敗後，李昂的人生軌跡發生了徹底的轉折。他原本寄予厚望的“甘露之變”，旨在一舉剷除宦官集團，恢復皇權的尊嚴與國家的穩定。然而，這場政變的失敗，不僅意味著李昂政治抱負的破滅，更使他陷入了無法自拔的絕望與抑鬱之中。面對宦官勢力的再次崛起與自身權力的徹底喪失，李昂從一位銳意改革、勵精圖治的君主，瞬間跌落為被軟禁的傀儡皇帝，其內心的痛苦與挫敗可想而知。

政變的失敗對李昂的身心造