議的達成，雖然暫時緩解了戰爭的壓力，但卻是以犧牲國家的尊嚴和利益為代價的。秦檜的這些行為，不僅強化了自己在朝中的獨裁地位，更使南宋陷入了更為深重的危機之中。

四、紹興和議與身後爭議

紹興和議，發生在南宋紹興十一年（1141年），是秦檜政治生涯的巔峰之作，也是南宋歷史上的一個重要轉折點。這一和議是在秦檜主導下，南宋與金國之間達成的和平協議，旨在結束持續多年的戰爭狀態，尋求南北之間的相對穩定。然而，和議的內容卻充滿了屈辱與妥協，南宋被迫向金稱臣，承諾定期納貢，並割讓大片領土，包括唐州、鄧州以及商州、秦州的部分地區。尤為值得注意的是，和議中還包含了一項特別條款，即南宋不得以無罪之名罷黜秦檜的首相職位，這無疑確保了秦檜在和議達成後能夠長期掌控朝政大權。和議達成後，秦檜地位更加穩固，先後被加封太師，進封魏國公，權勢達到了頂點。

儘管紹興和議暫時結束了宋金之間的大規模軍事衝突，為南宋帶來了表面上的和平，但其代價卻是國家主權的嚴重受損與民族尊嚴的極大挫傷。南宋在和議中所展現出的軟弱與妥協，不僅在國內外引起了廣泛的質疑與不滿，更在長遠上削弱了南宋的國際地位與民眾的抵抗意志。岳飛等抗金名將的冤死，更是加劇了人們對秦檜及其主和政策的憤怒與譴責。這一屈辱和議，成為南宋歷史上永遠無法抹去的汙點，秦檜也因此被後世視為賣國賊的典型。

秦檜於紹興二十五年（1155年）病逝，其死後待遇起初體現了當時朝廷對其生前“功績”的認可。秦檜被追贈為申王，賜予忠獻這一讚譽性的諡號，似乎表明當時的南宋朝廷仍視其為穩定政局、維護和平的功臣。然而，隨著時間的推移，尤其是在抗金情緒再度高漲、國家利益遭受進一步侵害的背景下，秦檜的歷史評價開始發生顯著變化。

開禧二年（1206年），在主戰派的推動下，宋寧宗追奪了秦檜的王爵，並將其諡號改為謬醜，這一舉動無疑是對其生前賣國行徑的公開譴責，標誌著官方對秦檜歷史地位的徹底否定。然而，政治風向的變動往往伴隨著歷史評價的起伏。嘉定元年（1208年），在史彌遠執政時期，秦檜的王爵與原諡號又被恢復，這反映出南宋朝廷內部對秦檜評價的複雜心態與政治力量的博弈。

直至寶佑二年（1254年），宋理宗再次對秦檜的諡號進行更改，將其定為繆狠，這一諡號既揭示了理宗時期對秦檜歷史定位的再評價，也顯示出南宋後期對秦檜的評價依然在反覆與掙扎中徘徊。秦檜的諡號更迭，實際上對映了南宋不同時期對和議政策、抗金態度以及秦檜個人角色的不同認識與評價，它既是歷史反思的產物，也是政治氣候的晴雨表。

五、歷史評價與後世影響

【四大權相之首，被列入“奸臣傳”】

秦檜被後世視為南宋四大權相（韓侂冑、史彌遠、賈似道）之首，其政治生涯以主和、賣國、專權、陷害忠良等行徑著稱。《宋史》將其列入“奸臣傳”，充分反映了官方史書對其歷史角色的否定態度。

【千古罵名，岳飛墓前長跪】

秦檜最令人詬病的行為莫過於對岳飛的陷害，這一事件使其揹負了千古罵名。至今，秦檜與其妻王氏的跪像仍立於杭州西湖畔的岳飛墓前，象徵著後世對這對夫婦背叛國家、殘害忠良的永恆譴責。

綜上所述，秦檜從一名早年展現出抗金決心的官員，到成為南宋歷史上最具爭議的權相，其一生的政治軌跡充滿了戲劇性的轉變與複雜的人性掙扎。儘管他在特定歷史時期為南宋帶來了短暫的和平，但其主和賣國、獨斷專權、陷害忠良的行徑，使其在歷史評價中飽受批判，成為中國歷史上頗具警示意義的反面典型。