暫而關鍵時期，面對的是國家內部潛在的分裂勢力和對中央集權的挑戰。淮南地區作為曹魏的重要邊疆與軍事要地，多次爆發了反對司馬氏家族專權的叛亂，其中最具影響力的便是毋丘儉和文欽領導的兩次淮南之亂。

嘉平四年（252年），毋丘儉受命鎮守壽春，他與同僚文欽因不滿司馬師廢黜魏帝曹芳、獨攬朝政之舉，於正元二年（255年）發動叛亂，他們打著勤王復辟的旗號，列舉司馬師諸多罪狀，並聯絡東吳以求外援，率領六萬大軍起兵討伐司馬師。然而，司馬師面對突如其來的變局展現出了卓越的政治智慧和軍事才能。

首先，司馬師迅速調集各地兵力親征淮南，一方面採取分化瓦解策略，透過恩威並施削弱敵方內部團結；另一方面利用其精心佈置的軍力進行反擊。戰役中，儘管文欽子文鴦一度表現出色，但整體戰局並未能改變。司馬師指揮若定，最終擊敗了毋丘儉和文欽聯軍，文欽敗逃至吳國，毋丘儉則在撤退途中被追殺。

在這場平叛過程中，司馬師不僅成功撲滅了淮南地區的火苗，還藉此機會進一步鞏固了自己在軍隊中的權威，並對地方官員進行了重新洗牌，任命忠誠於司馬氏家族的官員接掌淮南等地，從而加強了司馬氏對地方力量的控制。

隨後，在淮南地區的第二次叛亂中，諸葛誕也因不滿司馬昭的專橫而起兵反叛，但這次叛亂雖然規模更大，同樣未能逃脫失敗的命運。司馬師雖在此後不久去世，但他為平定淮南動亂所打下的基礎，確保了司馬昭能夠順利接手並繼續鎮壓叛亂，直至最終穩定了整個淮南局勢。

結論

司馬師的一系列鐵腕舉措，不僅使他在生前成為了曹魏名副其實的決策核心，更是為後來其弟司馬昭進一步篡魏建晉鋪平了道路。司馬師作為西晉王朝的奠基人之一，他的權謀策略和卓有成效的統治手段，對於從曹魏向西晉政權的平穩過渡起到了至關重要的作用。雖然其一生短暫，但其深遠的歷史影響卻不可磨滅，堪稱中國歷史上一位富有爭議而又不可或缺的政治家與軍事統帥。