推動美國股票市場的穩定。為此，日本金融、證券和保險的政府主管部門大藏省官員向日本四大證券公司表達了希望他們立即出面大規模買進股票護盤的意向，四大證券公司在第二天日本股市開盤後立即大量買進，雖然沒有擋住如潮水般的拋盤，但是卻極大地緩解了日經225指數的跌幅。與美國、英國、法國和德國的股票市場相比，日本的股票市場跌幅最小。

為了使股市迅速從“黑色星期一”的打擊中恢復過來，大藏省放寬政策允許各種企業信託基金入市買賣股票，這些“救市政策”使日本股票市場很快從危機中走了出來，繼續上漲。

日本股票市場的良好表現穩定了美國投資者的信心，只要日本沒問題，美國也就有救了。在“黑色星期一”的應急處理中，日本大藏省表現出的雷厲風行的做法，將日本對美元的極度重視深深地留在了全世界的印象中。日本這一做法等於告知天下，除繼續支撐美元外，日本沒有自己的貨幣政策。

在80年代後半期，由於股票市場特別繁榮，日本企業透過發行股票籌集到大量的低成本資金。在80年代前半期，日本製造行業透過發行股票平均每年的籌資額為8000億日元，到80年代後半期，股票籌資額逐年上升，1989年達到50000億日元。

同時，公司債券的發行量也不斷增加，這些債券大都以可轉換債券方式發行，或者透過附帶認股權證使得債券的融資成本非常低。在股票市場牛市時期，發行可轉化債券或附帶認股權證的債券可以大大地降低融資成本。由於證券融資成本低，導致日本製造企業在80年代明顯偏好透過證券市場融資。

從這個角度來說，日本股票市場的長期熊市對提高美國企業的競爭力是有好處的。美國對日本股票在80年代後半期的非理性上漲感到十分不滿，日本股票連續四年持續上漲使日本企業的國內和國際證券融資的成本非常低。

1989　年秋天，美國和日本為解決兩國貿易長期發展不平衡的問題，在布什總統的提議下，美日兩國就美日經濟結構問題進行磋商。面對扶搖直上的日本股票市場，美國在　1990年強烈批評日本股市由來已久的封閉交易和企業集團內部或同一行業內各企業相互持股的做法，要求日本企業改變相互持股的做法，並向日本提出具體要求：（1）將日本的銀行持股標準由5％降低到2％；（2）取消綜合商社不得持有製造業企業股份的限制；（3）強化子公司持有母公司股份的限制。

美國政府的這一招隱藏無限殺機，直指日本股票市場長期上漲動力來源。各公司相互持股是日本股票市場的主要特點，也是維持日本股票長期上漲的原因之一。如果日本採納美國的要求放棄企業相互持股這一做法，將使進入市場流通的股票急劇增加，股價會因此大幅度下跌。

在日本，企業間相互持有的股票一般都是長期持有，不會因股價漲跌而輕易丟擲，因此，企業間相互持有的股票一般情況下是不上市流通的。

特別是要求日本的銀行減持企業股票的要求十分險惡。在日本，銀行持有大量的股票，並且一旦持有都是長期持有，不會輕易丟擲。經過長期的大牛市，銀行所持股票的盈利非常巨大，一旦銀行拋售股票，日本股票市場必然崩盤。

美國的這一要求足以導致日本股票市場的大幅度下跌。在1990年上半年，美國的這些要求頻繁出現於日本各大主要經濟類媒體的頭版頭條上，給日本股市帶來了壓力。美國透過美日經濟結構問題會議釋出的這些資訊，使日本投資者理解到原來美國不希望日本股市長期居高不下，投資者持股信心開始動搖，有些對日美政策敏銳的投資者開始丟擲股票，股市出現下跌，而後演變成恐慌性出逃，現在日本股市就正處於暴跌之中，儘管有政府在護盤，不過相信國際金融