跟那本書的名字一樣，而實際上，這就是吳祥給約翰博納出的招，乾脆就用這個電影的機會，把這本書的改編權給買下來，而以此來作為掩護。

是呀，我們看這個電影，這是改編於這個同名小說的，那麼這裡面當然也就沒有吳祥什麼事兒了，也沒用共和黨什麼事兒，對不對？

這樣一來，就可以非常簡單，也非常自然，不惹任何人懷疑的把這部電影裡所要傳達的政治元素給撇乾淨，但實際上，絕對不會乾淨的，就指著這個電影來給民主黨致命一擊呢。

那麼當時這個電影上映之後效果如何呢？

“這是一部非常生動的反應底特律衰敗的電影，魚現實結合的極其緊密，應該引起我們的反思。”

“在電影中我看到了偉大的人性，我們的工會在戰鬥。可有的人卻不想他們成功！”

“發人深省，這絕對是值得一看的好電影！”

這些都是當時的知名電影雜誌和影評人的評論。他們寫的東西還是不錯的，但普通影迷是怎麼看的呢？

“白人跟黑人。跟其他有色人種，大家是可以團結的，當然，在有些條件無法滿足的情況下，白人先跑掉了……”

“這不能怪我們白人知道嗎？而且跑掉的可不光是我們白人，還有一開始的那些個黑人，後來的那些個搶劫犯，他們都是後來的，後來的懂嗎？”

“這都是因為資本家們需要更低的成本。所以他們會僱傭新人，也就是後來者，因為他們更便宜，不過，劣幣驅逐良幣……”

“我很不想說‘就是那幫混蛋搞亂了我們的國家！’，可似乎這是事實，我們沒辦法否認！”

“公民們！你們要知道，這部電影所講的，就是我們美國的製造業如何完蛋的故事！而在這個故事中。我們的工會起到了不好的作用，他們讓工人得到了更多的福利，但這些個福利其實都是毒藥，讓汽車企業的成本上升。他們都是一群混蛋！……”

“你這個混蛋給老子閉嘴吧！你在為那些個可恥的資本家說話！他們就是一群蛆蟲，趴在我們的身上吸血！”

這都是當時非常火的一些個評論，沒錯。還引起了一些個罵戰。

民眾們對於這個事情，他們的看法也是很正常的。那就是資本家肯定都是王八蛋，很簡單。那就是這幫人他們在拿更多的錢，享受著更好的生活，消費著更多的社會資源，不罵他們？那才奇怪！

沒錯，我們得承認，當我們看到資本家的那些個奢華生活的時候，確實，真的會罵，這很正常，因為仇富是人類的一個共同性，這來自於嫉妒。

可真的要往深說，那就是資本家們，其實也不是那麼的壞，因為很簡單，我們看到的資本家，那大多是成功者，我們沒看到的呢？對不對，無數的資本家在起家之前，他們就完蛋了嘛。

說白了，就是他們這個錢掙的也是有風險的，而且在他們成功之後，其實很多的事情也不是看上去那麼風光的。

上個世紀，美國的一個大經濟學家就計算過，美國70年代的時候，全美的社會財富是這麼分配的，就是80％，都用來給普通人發了工資和社會福利，而剩下的20％，其中10％是支付了利息和房租之類的東西，還有10％才是富人，也就是資本家的所得，所以，從這個角度來看，似乎他們也不是太混蛋的。

不過，那是上世紀的70年代，這後來嘛，情況就發生了變化，反正財富越來越往少數人的手上聚集了……

反正這個事兒，無論是那個方面，工人還是資本家，他們都有自己的道理，可是這個電影，所引起的這個後果，那就是工會被正名了，而保守思想進一步的擴散了！

保守派，也就是右派，其實他們不是那麼的壞，他們也是強者哲