對於政治任務的抨擊和批判，也是甚囂塵上。

美國民眾每一天都在抱怨，自己生活的環境越來越差了。各種各樣嚴峻的問題層出不窮，而這些都是政府的過失。

特別是如今美國社會當中，種族問題、槍支問題、意識形態問題以及經濟問題，全都到了刻不容緩的程度。

越是到了這個時候，民眾對於政治就越關心。

石振秋總結了近五年來美國的熱門話題以及新聞的影響力機率，結果發現，政治內容佔據了超過57％的比重。

這足以說明，政治問題如今受到了很多美國人的關心。

大眾迫切地想要從政治人物的活動中尋找答案，知道美國目前的問題的來源。

在調查資料的最後，石振秋就斷言，如果製作反應美國高層政治生活的作品，在保證質量的前提下，那麼就一定會大受歡迎。

他是以編劇的身份來進行調研的，可在座的這些，卻是地地道道的美國人。

所以大家對於石振秋給出的資料，更加的感同身受，也不得不認同。

他們自己，包括他們身邊的親朋好友，就時不時地就政治問題激烈地討論過。

連他們都是如此，又實地地見識了美國這些年的變化，他們哪裡會不知道，石振秋的這份大資料調研報告，擁有怎樣的價值。

一群人的崇拜目光中，裡德直接衝石振秋豎起了大拇指。

“石，我真的很感激，感激我自己。感激在關島的時候，偶遇上了你。夥計，來吧，快點說說，接下來我們要怎麼做？”

連裡德都是如此了，其他人就更加不要說了。

而和他們相比，石振秋在來美國之前，就早已經有了詳細的計劃。

沒辦法，有了心裡的聲音的幫助，石振秋早就對flix在影視製作方面的發展，瞭解的一清二楚了。

現在，因為和自己的相遇，讓flix提前了兩年開始了影視製作。

那麼自己要是不出手的話，flix可不太容易像前世那樣一炮而紅。如今自己來了，flix又成為了自己的產業，石振秋當然要盡心盡力了。

在大家都認可了他之後，石振秋終於露出了崢嶸，開始了自己的目的。

“各位，邁克爾多布斯大家瞭解嗎？他有一部文學作品，叫做紙牌屋。這部作品曾經在上世紀九十年代被bbc改編，取得了極大的轟動。最近我看了這部作品，絕對是不可多得的佳作。我覺得我們可以取得改編授權，然後將它製作成美劇。具體的劇情，如今已經在我的腦海裡了，我們唯一要做的，就是取得授權。我想這個應該不難，裡德交給你如何？”

出乎石振秋的意料，在座的不少人居然都知道《紙牌屋》這部小說，甚至還有人看過bbc版本的電視劇。

所以當他提出要改編這部作品的時候，所有人都不禁贊同。

因為《紙牌屋》的風格，和如今大多數的政治片都不同。

它沒有《新聞編輯室》的理想主義，也沒有《白宮群英》的浪漫主義。相反，《紙牌屋》的整體都非常冷峻壓抑，是完全的批判現實主義風格。

在作品中，政治人物血淋淋的個人爬行史，以及各種權力的運用，各種策略的施展，都讓人大呼過癮。

同時，刺激而陰冷的過程也讓人窒息，彷彿深陷其中，成為當中的犧牲品一樣。

而這種風格，可不就是如今大多數美國民眾對於政治的看法嘛。

古往今來，任何地方的普通人，對於政治的猜想和憧憬其實都差不多。

對於上層人物們的軼事和醜惡，全都抱著獵奇和八卦的心裡，被解讀成不同的內容而廣泛傳播。

所以真的按照石振秋的