坐在車上，我仍對剛才的話題意猶未盡，問林浩：“所以，以你的立場，你覺得我朋友用這種方式去解決問題是對的？”

“這個嘛，不是我們外人能評判的了。因為摻雜了感情因素，很多事情則不能單從利弊的角度來衡量。我剛才說的是從維繫家庭的角度來看。婚姻和單純的戀愛全然不同，有點像合夥開公司。既是情人、朋友，也是事業夥伴。各種利益、人情，盤根錯節的。何況，你所說的這個朋友的丈夫是國企副總，非必要他應該也不想訴諸離婚的。”

“是怕影響到自己的正面形象嗎？”

“也可以這麼說吧。更況且，他還有過一段婚姻，男人一旦結過兩次婚，他大約已經對婚姻的本質有了深刻的瞭解，他既願意再次走進圍城，想必是打算將這段關係維繫到底的。再說，你不是說他在前一段關係裡面，他和前妻的孩子都成年了，再次願意走進婚姻，他的情感需求或許是一個家，這樣判斷的話。他應該也不會只貪圖女人的年輕貌美，就打算為她拋妻棄女，扔掉現在的穩定圓滿。”

“哦……”我好像更懂了一點，但身為女人，我又不得不那麼想，“但是這對女人來說似乎不太公平吧。憑什麼女人就得為了家庭，忍受老公的出軌。男人卻可以悠遊在兩個女人之間？既要穩定圓滿，又要新鮮刺激。”

“因為人心是貪婪的啊。”林浩淡笑著說。

我無語回應，大概是因為無力反駁。

“不過，這也是每個人的選擇。”林浩淡淡地說，“女人雖說是感性的動物，但在走到這一步的時候，會突然的理智起來，譬如開始衡量走出圍城以後，自己是不是比在圍城內過得更好。就像你朋友這樣，她開始計算採取哪種途徑解決問題更好。依我看，也是聰明的做法。”林浩直言道，“況且換一個男人，也不能保證他就不出軌。你說是吧？”

“說來說去，還是因為男人貪圖美色。”我撇撇嘴，“就沒有不出軌的男人嗎？”

林浩又笑了笑，沒再糾結於“出軌”兩個字上面，而是話鋒一轉說到了女人：“那女人呢？女人就不能不物質嗎？說到底還是一種選擇，天底下大把老實本分但不會賺錢的男人，你們女人會想要嗎？”

我撇了撇嘴，微微瞪了一下眼睛，略微表示抗議。

林浩又包容地笑了笑說：“總之。挑戰人性的事就別做了。這是基因裡的東西，骨子裡的東西，所以能戰勝人性的才是萬中無一，當然不排除有些人天生是基因突變者。例如你說的，天生專一的男人和天生不物質的女人。所以，當這樣兩個人相互吸引走到一起的時候，他們的愛情才值得歌頌。你說是不是？”

“啊……好吧。”我不得不感慨了，確實如此。

我看了這麼多愛情經典，無不在印證林浩所言。真愛因為太稀有，才值得被歌頌。

我不禁笑了笑。

林浩問：“你笑什麼？”

“沒什麼。”我把嘴角放平。

林浩又問：“你男朋友是做什麼的？”

“啊？”他怎麼突然問起李馳來。

“他之前在蘇州開酒吧的，後來生意失敗就到上海來打工了，現在也幫著胡之菲在賣貨。”

“算是做些小買賣吧。”林浩判斷了一句，“你們兩人聽上去性格完全不同誒。”

“哪裡不同了？”

林浩轉頭看我：“他像是那種願意冒險的性格，你的性格就比較求安穩。你們兩個在一起，應該是你遷就他比較多？”

“也沒有吧。”我聽了不太舒服，忍不住反駁，“他雖然比我年紀小，可是挺會照顧人的。”

“哦？他多大？”

“比我小…三歲。”四捨五入是三歲。

林浩聽說後笑了笑