亂後，蕃鎮割據屢禁不止，如何讓軍隊既忠於國家又保持戰鬥力？”這無疑是每一位統治者內心深處的困惑。柳葉兒深知，軍隊的忠誠問題，始終是統治者的核心挑戰。

宋朝在解決軍隊忠誠問題的過程中，雖力求改革，卻陷入了另一個困境。明朝的監軍制度亦未能完善解決這一問題。然而，在歷史的長河中，有一個紅黨，從根本上解決了這一難題。他們不僅讓軍隊忠於國家，更激發了士兵的戰鬥意志，為國家帶來了長治久安。

柳葉兒道：“你提出了一個高難度問題。一軍之帥，威望若是高漲，則軍隊之戰鬥力自然強大，然而威望過高，軍隊難免趨於私人化，終將變作私軍。反之，威望不足，軍隊之戰鬥力便將衰退。解決此問題，有五種策略。

第一，提升下級軍官的忠誠度。在軍隊中，伍長、什長、百夫長等基層軍官是戰鬥力的核心。他們的忠誠與否直接關係到軍隊的穩定。透過嚴格的選拔與培養，確保這些基層軍官對國家忠誠，對戰爭有正確的認識，才能確保他們在戰場上勇往直前，不生異心。

，！

第二，實行獨立給養。軍隊的武器、糧食、軍餉等必須由國家統一提供，與軍隊統帥無涉。這樣可以避免軍隊因私人關係而產生效忠問題。同時，對軍需物資的嚴格把控也能防止軍隊因私慾而違背國家利益。

第三，設立監軍制度。派遣專門的監軍人員，對軍隊統帥進行監督，確保其在戰爭中的決策與行動符合國家利益。雖然這種制度可能會影響指揮作戰的效率，但為了國家的安全與穩定，這是必要的措施。

第四，實行統帥輪換制。為了避免統帥與下屬過於親近導致私人化問題，應定時更換軍隊統帥的職位。這樣既可以防止統帥在位時間過長而滋生私心，也能使各級軍官明白，他們的前途並非繫於某一位統帥，而是國家的整體利益。

第五，就是四權分立，一個軍隊的軍官任命權，謀劃權，決策權，軍法裁決權。任命權就是將領對下一級下兩級軍官，只有指揮權，沒有任免權，需要任免要向上級，批准後才能執行，這樣可以避免軍隊首領獨斷專行，謀劃權，就是由一群有經驗的軍官，制定作戰計劃，決策權就是就對作戰計劃稽核，合適就就行動，不合適就修改，軍法裁決權就是管理軍紀，評定軍功，追究責任。一支軍隊的任免權歸總部，一把手有決策權，二把手有裁決權，三把手有謀劃權，一把手多軍隊整體承擔責任。”

齊夢涵，一個目光犀利的女將軍，她笑了笑，對柳葉兒說：“你還說自己不懂軍事？我看你在這方面的能力並不遜色。”柳葉兒，一個內斂卻充滿智慧的女孩子，哼了一聲回應：“你這是趕鴨子上架，我是不得已而為之。”李庚，平時很看重柳葉兒，此時更加驚喜，贊同道：“我覺得是趕得很好，這逼出了你的能力。”

齊夢涵掃視了一圈，目光堅定地說：“現在提出來，過了這個村就沒有這個店了。還有誰有問題？”一個士兵舉手發問：“如果我帶領的部隊在兵力和戰鬥力上都不如敵人，我該如何戰勝他們呢？”

柳葉兒沉吟片刻，回答道：“你給出的條件太少了，我無法給你一個具體的辦法。歷史上有很多以少勝多的例子，你可以參考一下。比如項羽的破釜沉舟、韓信的背水一戰、前秦東晉的淝水之戰。以少勝多需要兩個條件：主將要有勇氣並能帶頭衝鋒，士兵們要沒有退路。另外，謀略也是必不可少的。要想以少勝多，主將不僅要有勇氣和謀略，還要身先士卒。你想想自己能不能做到。”

又一人舉手問道:“項羽是一個很善戰的將軍，他究竟是怎麼輸掉的”柳葉兒說道:“有兩個原因，一個是項羽的個人問題，另一個是運氣。在歷史的洪流中，項羽如一顆璀璨的流星，劃破天際，他的英勇與霸氣無人能及。然而，他的一