去，這才是一個人生最該有的。”

“……………………”

第一場放映結束後，很多人開始留言表示了對電影的期許，而著名影評人royyi更是在自己的官方影片主頁上寫了一個長長的影評。

“人生的意義是什麼？我們無法下結論。但我至少能這麼說：我知道，愛德華在離世時閉上了雙眼，卻敞開了心靈。

人生的意義是什麼？誰都無法下結論。所以人生才豐富有趣而值得期待。

死亡是什麼？我們更無從知道。總會有一天，謎底會解開。

那麼，不要拖到最後，就在生和死的這段路途上，儘早敞開心靈。或許，這也是我們唯一能做的。

在《遺願清單》這部電影裡，即將面對死亡的愛德華和卡特一起拿著遺願清單去實現自己最後的夢想。隨著清單上的列項一條一條被劃去。卻有更多的願望加入進來。

生命的最後幾個月，讓卡特和愛德華真正明白了生活的含義，他們用時間賦予給他們的洞察力和幽默感，令生命變得徹底地圓滿，同時也發現了那個一直隱藏起來的真正自我。生命在快要結束的時候，盡情地綻放。就像麝香貓咖啡罐中的無限。

這就是人生，在生與死的路途上，儘早的敞開心靈，這就是人們最應該做的。”

隨著這篇影評的出現，大眾們對於《遺願清單》更加的期待了。很多沒有看過的人都表示他們被回去看一看。

不過這是民眾們，是影評人的觀點。而媒體們。在電影《遺願清單》結束後，就開始兩極分化的評價了。

差一點評論的那是各種嘲諷。

“片中的弗里曼和尼科爾森是一對難兄難弟，他們最大的不幸就是出演了這部糟糕的電影。

————《洛杉磯時報》”

“儘管弗里曼和尼科爾森兩位老戲骨試圖力挽狂瀾，仍難以掩飾劇本空洞的先天不足。亞洲編劇始終不是靠譜的。

————《旋風景》”

“生硬的笑料和劣質的情節組成了這部平庸的作品。這樣的電影，真的有上映的必要？

————《電影評論》”

面對著媒體們不算太好的評價，也不是沒有好的評論支援的。

“人類對未知事物追求答案的本性，是與生俱來的，所以影片對焦在這樣一個主題上，就很容易引起觀眾的共鳴。

這是一個很好的闡述人生，告訴人生生活的意義的影片。

————《紐約郵報》”

“影片從生死的意義出手，最終引起了兩個老人的最後生活，這能引起人們的同情心，也充滿了幽默。

————《華盛頓郵報》”

“…………………”

網路上觀眾們一片的好評，影評人們大力的推薦，媒體上兩極分化的評價，使得《遺願清單》在上映第一天就充滿了話題性，也更加激起了不少人觀影的樂趣。

同時，在美國爛番茄網上，人們開始了對《遺願清單》的評價。出乎不少媒體的意料，他們不好的評價似乎沒有影響很多的人，因為在網上，關於《遺願清單》的新鮮番茄評價高達95％以上，而腐爛的番茄卻只有5％不到的比例。

對於這樣的解決，不少覺得《遺願清單》是一部爛片的媒體很是尷尬，卻也無能為力，因為人們可不會跟著他們走。

隨後幾天，雖然關於《遺願清單》的評價爭議還是在持續，保持者觀眾們口碑很不錯，影評人整體上大多推薦，而媒體們互相或貶低或抬高的現象。

這樣爭議紛擾的現象一直維持了一週，一週後，輝煌影視公司正式公佈《遺願清單》的首周票房。

低成本的《遺願清單》在上映第一週後，票房達到