交代一下　第六百五十六節、英雄出處

《朝鮮戰爭》會火爆這是毋庸置疑的，這年頭許多一心掙錢的50、60後們用成堆的鈔票將自己的孩子養大，本意是為了不讓下一代再吃苦受罪，讓子女過上自己沒有享受過的童年。這當然會讓一些80後們變得自私、懶散，但是經過了整個90年代的洗禮，那些逐漸成熟的後WG時代的孩子們，在看膩了這花花世界逐漸厭惡紙醉金迷之後，那些曾經被其拋棄甚至是唾棄的**精神反倒再次受到重視。可能是大多數人們終於醒悟了，他們發現自私自利只能招致毀滅，重新審視那些為了他們能享受到今天這種物質生活的先輩們，才理解了對方敢於犧牲一切的覺悟究竟來自何處，說到底這人還是個群居動物，抱著一堆硬挺的紙並不能讓人真正的感到滿足。

“那些勇於獻身的烈士們，除了一些人是為了崇高的理想之外，其實很多在我看來只是為了維護既得利益。”抱著一杯茶，我一邊檢視著即將上市的完整版DVD，一邊發表著類似五美分的言論：“說他們品格崇高，那也要放在一個相對的群體之中，不可能作為有普世價值的英雄。”

剛回國的徒弟瞪著我，要不是考慮到我的身體狀況，估計這會早就開打了，當然她更震驚於我的言論。

我掃視了她一眼：“別這樣看著我，容我把話說完。”

“說，我看你有什麼說的”她用牙縫擠出了幾個字。

我放下茶杯正色的看著她：“你應該知道我黨我軍是怎樣取得政權的，那麼問題也就出來了，為什麼一向不喜歡反抗的農民階級會支援我們呢？為什麼他們就不支援跑到臺灣的蔣某人呢？從法理上說那位打仗不行的總統才是正朔呀”

“這還用問嗎？當然是我們為受壓迫的階級爭取應有的權益你到現在還要問出這種問題嗎？”

“對呀在底層掙扎的屁民是最講究實際的，誰為他們謀得利益，他們就會全心全意的支援誰。中國歷史上那麼多的農民起義，哪一次不是因為官逼民反而民不得不反？那些代表地主階級或是打著宗教招牌的軍閥們有幾個能最終竊取國柄？朱元璋的造反史就是鮮活的例子，到最後只有他這個農民出身傢伙獲得了江山。你再想想看，這些大無畏的烈士們的出身，不就很容易解釋我們的軍隊中為什麼會湧現那麼多的英雄了。換句話說這不是金錢與榮譽就能驅使人們效仿的行為，也不是外媒胡說的高壓統治政治洗腦，所以我才說，這些人之中除了少數開明士紳與進步知識分子之外，其他人莫不是在維護整兒利益體系。以至於他們不惜犧牲性命也要守護這中國五千年來第一次出現的，以勞動階級為主的分配製度。而且他們這種行為對聯合國軍的打擊是極為致命的，以至於動搖了對方穩定的種族主義制度。所以對於美國的統治階層來說，他們絕對不是什麼英雄，而是妨礙其控制世界的絆腳石。”

“那又怎麼樣？他們是我們的英雄這有什麼不對嗎？”

“沒有任何問題，我是一箇中國人，所以我才拍攝這樣的影片來宣傳中國的英雄，但是這就對歐美的主旋律造成了衝擊，讓那些被洗過腦還指責別人洗腦的傢伙看到了一個真實的中國軍隊，這也是我一開始就否定那些傳統英雄造型的原因，就連國人都已經不接受高大全的形象了，你還能指望去忽悠外國人？那些高喊著口號勇猛作戰的人當然是存在的，可問題是大多數的軍人都屬於那種有血有肉的真實人類，和某些狂熱的傢伙存在著絕對的區別，那麼這種真實的軍人成為了英雄，才更能打動新世紀的觀眾。”

“你說的這些我也明白，可是別忘了咱們的影片還是要接受審查的，有時候不安排幾個高大偉岸的形象是不行的”

徒弟說的是事實，就這一點來說西方比咱們要成熟，他們隱藏在商業片的環境之下，可以