難道不是這樣嗎？

fMRI同是磁共振檢查，用磁共振做的檢查，同其它磁共振專案一樣用的磁共振機器。唯一不同的是，它監測患者的腦功能活動而不是如MRI檢查專案單純掃描分析腦結構。

監測腦功能活動的話，與此配套的是要對人大腦有個“刺激”來誘發腦的活動。這樣的檢查，在神經外科各項檢查其實是相當常見的，比如說我們之前說的很多神經外科查體，均需要刺激人體是否能產生特定的反射作用。

唐醫生他們是頂級三甲的神經外科醫生，不可能不懂這些神經外科檢查專案原理。所以，唐醫生他們炸窩，認為謝同學質疑他們的太低能是很離譜的事情。

“肯定不是直接掃描。”唐醫生他們說。

“對了。”沒想謝婉瑩同學接下來說道，“我知道你們不可能這樣做。”

你知道不可能為什麼問我們這個？

這幫人剛要被她氣到七竅生煙的時候，突然聽見有人笑了聲。

眼看著，是和謝同學一塊來的那兩位年輕國協醫生情不自禁地笑了笑。曹勇肯定是比較沉得住氣，不會在人家地盤上笑出聲的，不過一樣目中含笑。

事實上他們幾個絕對不是笑他們是否無能，而是笑謝同學那一根筋的說話風格，真就像極了大佬的口氣。莫怪這幫人一開始沒能聽出來，想一個醫學生怎能有這樣的大佬風。

大佬說話是有時候如課堂上的老師，愛循循誘導，帶點兒張大佬一針見血的“毒刺風”。

明知道你們不可能這樣做，說伱們做的不太對，那是怎麼回事？哦，意思是做的不精準了，浪費檢查了。

你要給病人大腦一個“刺激”來誘發大腦活動，你用的是什麼手段？

不要以為不是給大腦做手術的情形下，這個外界加註給大腦“刺激”的種類無關緊要，隨便來一個均可以。

如謝同學之前給音樂家病人做生病的大腦刺激，仔細分析研判後，不止用的是患者最熟悉的音樂，而且是精挑細選的音樂。

眼前這個病人，謝同學他們從檢查報告書中能讀出來的是，刺激手段不太對啊。

唐醫生他們的汗一把一把出來了。

可見他們從來沒有考慮過這個問題。

你說這植物人吧，無論用什麼刺激手段只要能斷定是否有腦部活動是可以了不是嗎？

謝同學把話說白了給對方聽：“我第一次讀病人報告，唐醫生你們是能感覺得出這個病人是屬於可以喚醒的情況的。在這樣的條件下，做基礎檢查是意義不大的。”

病人在臨床查體中醫生都能感覺到病人有微意識狀態，在功能磁共振檢查中再來單純檢查應證這個是妥妥的浪費。你唐醫生一直想的著怎麼喚醒病人的話，是要考慮檢查出病人具體哪個部位的腦部神經網路連線出問題了。

和做腦實質病變的腦腫瘤摘除術一樣，神經外科手術問題關鍵點總是在定位。在沒有腦實質病變的大腦裡用功能磁共振查出網路出問題的地方，才能確定要下手的手術部位。

謝謝親們的支援！！！晚安親們～今天又有點事，回來晚了，只能四更，抱歉。

(本章完)