？皇帝給竇娥平冤，竇娥也算是大仇得報，這有何不好？”

“這個，我想想。”

剛才黃一凡也在想這個問題，只是沒有想明白。

被這老者一問，黃一凡腦海飛速運轉。

終於，黃一凡想明白了。

“表面上來看，皇帝給竇娥平冤，這是一件大快人心的事，這也很符合廣大民眾的心願。因為人民都希望看到那些貪官得到懲罰，正義得到伸張。只是，我覺得是敗筆的原因，並不是皇帝給竇娥平冤不好，而是我認為，單單隻靠皇帝給竇娥平冤，這遠遠不夠。事實上，整個華國，不僅僅只有一個竇娥，還有千千萬萬個竇娥。可惜，皇帝只有一個……”

“有見地。”

老者想了想，最後點頭，“說的確實是，古代皇帝只有一個，皇帝能平一個冤，平不了兩個冤。那你認為，既然如此，那該怎麼辦？”

“一個是靠制度，一個是告德治。”

制度，德治？

老者一愣，想了想，又說道，“制度倒是好理解，確實，平冤不能靠皇帝一個人，必需建立一個完善的反貪制度。加強對權力的監督與約束，這樣才能讓那些貪官，不敢貪，不能貪。”

“老先生說的也很有見地，只是，這應該是國家考慮的事。而且，國家哪怕用盡所有努力，也只能做到不能貪，或者不敢貪。但，如何做到不想貪呢？”

“不想貪？”

老者又一愣。

“人都有私念，“不敢”與“不能”切斷了他們貪的來源，但私慾一起，不能與不敢都可能越界。所以，我們才更應該重視德治。”

“小兄弟，我有些明白你說的意思了。就如秋水先生說的，大學之道，在明明德。如果能提高大家的德行，自然，他們就不會想貪。”

“是呀，也是這個理。人民不患寡，而患不均，不患貧，只患不公。如果能讓所有人明白，人人生而平等，天下為公的思想，那麼，大同社會也不遠了。當然，要做到這一步，幾乎不可能，也許需要一百年，甚至一千年。不過，如果能夠多多提高所有民眾的覺悟，德行，我想，不想貪的官將會越來越多，最後形成一種風氣，天下大同也未必不可能實現。”

這是前世儒家所提倡的天下為公的思想。

“人人生而平等，天下為公。”

老者反覆唸叨著這一句。

“聽君一席話，勝讀十年書，多謝。”

“客氣了，老先生，這只是我的一點淺見，而且，也太過理想化了。”

“小兄弟不要妄自菲薄，對了，您在哪裡工作？”

“正來北上讀書。”

“讀書？以您這翻見解，恐怕沒幾個老師能教你了吧。哈哈哈，好，今天與小兄弟聊得很投機，不過，還有些事，就與小兄弟聊到這。也許，我們還有機會見面。”

“您忙。”

說著，老者與剛才那位中年人換回了位置。過了幾分鐘，竇娥冤話劇也圓滿結束。（未完待續。）

第二百一十章：我倒是不騷，就是比較浪

“人民不患寡，而患不均，不患貧，只患不公。”

“人人生而平等，天下為公，是為大同。”

離開燕京大劇院後，老者卻是喃喃自語。

“蔣平，這個年輕人的遠見不一般呀。”

“首長，這個年輕人剛才我們查了一下，他就是竇娥冤的作者。”

“哦，竇娥冤的作者？”

老者有些驚訝，隨後卻是點了點頭，說了一聲好字。

只是，說完這一聲好字，過了一會，老者不知道為何，又是說了一聲好。

接著，似乎又在想什麼，卻是再次說了一聲好