於，他有不在現場的證明。這並不能說明什麼，但要調查這一點卻很棘手。」

「『這並不能說明什麼』是什麼意思？」我問道。

「哦，他好像整個下午都和幾個朋友在一起。如我所說的那樣，這一點很重要。阿徹那幫人會隨便起誓。他們的話一點兒都不可信。我們瞭解這一點。但公眾不瞭解，可惜的是，陪審團成員是從公眾中選出來的。他們什麼都不懂，十有八九，證人說什麼他們就信什麼，也不管說話的人是誰。當然，阿徹會狡辯，直到臉色鐵青地發誓說不是他幹的。」

「沒有雷丁先生那麼殷勤周到。」我笑著說。

「他不會的。」警督只是簡單地陳述事實。

「人都有求生的本能嘛。」我沉吟道。

「如果你知道，有些兇手由於陪審團心慈手軟而逃脫罪責，你會吃驚的。」警督陰鬱地說。

「但你真的認為是阿徹乾的嗎？」我問道。

我很奇怪，對這起謀殺案，斯萊克警督似乎一直沒有他自己的見解。定罪的難易程度好像是唯一吸引他的東西。

「我需要更確鑿的證據，」他坦言，「指紋、腳印，或者有人在案發的那段時間在附近見過他。如果沒有類似的證據，就不能冒失地逮捕他。有人在雷丁先生家周圍見過他一兩次，但他說，他是去找他母親說話。她是個體面的人，總的來說是。我贊同這位女士的觀點。只要我拿到敲詐的確鑿證據——但在這件案子裡，找不到任何確切的證據！全是推測、推測、推測。可惜啊，克萊蒙特先生，沒有一個老小姐住在你那條街上。我敢打賭，要是有什麼事，她一定會看見。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>