，但是那些理論都包含著許多假設和鬆散的邏輯。懷疑派主張回到原點進行考察，難道沒有可以更能簡單地統一說明這些異常現象的理論嗎？

在世界各地同時產生了許多提倡奇怪教義的新興宗教。難以想像的各種自然現象——風速超過百公里的大風、淹沒內陸數公里的海嘯、燒燬一整個城鎮的落雷——都在短時間集中地發生。某個海港城市的居民的肉體產生奇怪的變形，在那之後美軍在城市近海發動了核彈攻擊——這件事情是最高機密，連CAT也沒接到報告。某個女人生下了看不見的怪物四處攻擊人類。一開始，人們並沒有將這些事件聯想在一起，但是這些異常狀況持續了數個月、數年後，人們陷入了猛烈的不安和恐懼當中。接著，眾人開始尋求可以解釋現狀的理論和解決方法。其中，科學家是最晚陷入恐慌的一群人。他們試著合理地說明這些怪異現象，然而每天送到眼前的脫離常軌的事件和大眾的強硬壓力，讓他們也漸漸地改變了想法。終於在三年前，在聯合國主導下，開始了動員世界上各種領域的科學家的CAT計劃。上千名科學家聚集到蓋在日本海岸的研究所，投入大量的資金，商討關於c的對策。選出科學家的方法，各國都不一樣。有完全志願制，也有政府強制選出——被選出的人稱這個制度叫「徵兵」——此外，也有選舉或是抽籤決定的國家。幸運的是，雖然不多，不過這些科學家中也有像我們一樣的良心分子。

為了架構簡單的理論，我們先收集情報再加以分析。果然如我們預料，幾乎沒有C的第一手情報，都是傳聞居多。人類就算是自己體驗過的事情，也無法正確地記住。因此關於他人的體驗，當然也會包含錯誤的情報。也就是說，不應該利用這些情報來建構理論。我們很有耐性地收集第一手情報後，得到了一個結論。C根本就不存在，一切都是集體歇斯底里引起的。

那麼你們要怎麼說明世界各地發生的異常現象？賓茲非常激動地質問我們。沒有必要說叫，因為那本來就是會發生的事情。就像彩夯中獎是相當罕見的事情，每年還是會產生一定數量的得獎者。雖然是發生了非常稀奇的事情，但也不需要認為是特別的事情。

如果這些怪現象只發生一次，我也可以接受你們的說法。然而，像這樣地不斷髮生，應該不是隻能靠偶然二字就能解釋。

的確不能只靠偶然二字解釋，但那是有理由的。初期的幾個事件恐怕是連續發生的。雖然異常氣象或是怪異事件連續發生是極為罕見的狀況，但並不是什麼奇蹟。幾個世紀內出現一次這種程度的事情，一點都不奇怪。問題是在這之後，很多人都直覺認為，這些怪異現象不可能會偶然地連續發生。那不過只是直覺，並沒有任何根據。然而直覺變成了不安，在人的心理留下了根。人們將自己的內心投影到外部世界，看到了新的怪異現象。又或者是，有些怪異現象是人為造成，而且不帶任何意圖，是毫無自覺的。

那麼你們又要怎麼說明世界各地獨立出現的新興宗教幾乎都提倡同一種教義？而且無數的人都做了連細節都一模一樣的惡夢？

你怎麼確定那些宗教都是獨立的？像現在這樣網路發達的社會，很難形成完全的孤立組織。若是兩個組織擁有相同思想，那麼不是思想本身非常一般，就是一方的組織將思想傳至另一方，他們擁有同一個情報來源的可能性非常高。不過他們當然不會老實承認吧，這是宗教團